Дело № 2а-919/2023
УИД 74RS0001-01-2022-006146-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2023 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,
при секретаре Гайнановой Н.Г.,
рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по АДРЕС к ФИО1 о взыскании недоимки,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по АДРЕС обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки:
по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2020 год в размере 92 880 рублей, пени в размере 301 рубль 86 копеек.
В обоснование исковых требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником земельного участка. Ответчику было направлено налоговое уведомление, в котором исчислены налоги, подлежащие уплате. Кроме того, ответчику было направлено требование об уплате налога и пени. Однако, административный ответчик до настоящего времени не исполнил требование истца.
В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Его представитель О.Е.Г. требования не признала.
Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
Статья 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (статья 389 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно имеющимся данным в ИФНС по АДРЕС, материалам дела ответчик ФИО1 в период с ДАТА по ДАТА являлся собственником земельного участка с кадастровым № по АДРЕС: АДРЕС.
Налогоплательщику налоговым органом направлено уведомление № от ДАТА, в котором исчислены налоги, подлежащие уплате. Данное уведомление направлено путем размещения в личном кабинете налогоплательщика и получено ДАТА.
В связи с тем, что обязательство по уплате недоимки было оставлено без исполнения, налоговым органом ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование: № от ДАТА со сроком исполнения до ДАТА, в котором содержались требования об уплате налогов и пени. Данное требование получено ФИО1 ДАТА.
Проверяя срок обращения в суд налоговым органом, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на дату возникновения недоимки), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
ДАТА ИФНС по АДРЕС обратилась к мировому судье судебного участка № АДРЕС с заявлением вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 земельного налога в размере 92 880 рублей, пени 301 рубль86 копеек.
ДАТА на основании заявления налогового органа мировым судьей вынесен судебный приказ.
Определением от ДАТА судебный приказ отменен.
С административным иском налоговый орган обратился в Советский районный суд АДРЕС ДАТА, то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа.
Таким образом, срок обращения в суд налоговым органом не пропущен.
Доводы административного ответчика о том, что задолженность отсутствует несостоятельны, поскольку как следует из письменных пояснений налогового органа, оплата суммы в размере 92 880 рублей, произведенная ДАТА была зачтена в счет задолженности за 2017 год в размере 86 688 рублей и задолженности за 2018 год в размере 6 112 рублей (остаток задолженности за 2018 год составил 79 142 рубля 91 копейка, с учетом переплаты 1 433 рубля 09 копеек). Оплата в сумме 92 880 рублей, произведенная налогоплательщиком ДАТА, была зачтена в счет задолженности за 2018 год в размере 79 142 рубля 91 копейка и задолженности за 2019 год в размере 13 737 рублей 09 копеек (остаток задолженности за 2019 год составит 79 142 рубля 91 копейка). Оплатой в размере 102 168 рублей, произведенной ДАТА, погашена задолженность за 2021 год. Задолженность за 2020 года не погашена.
Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания земельного налога, соблюден срок обращения в суд, и у налогоплательщика возникла обязанность по уплате указанных видов налога, которые он добровольно в полном объеме не исполнил, доказательств оплаты задолженности по налогам, пени не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты от судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, установленном ст. 333.19 п. 1 НК РФ, как по искам имущественного характера из расчета взыскиваемой суммы - 2 995 рублей 46 копеек.
Руководствуясь ст. 175, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по АДРЕС удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по АДРЕС задолженность по земельному налогу за 2020 год: налог в размере 92 880 руб., пени в размере 301,86 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета Сосновского муниципального района АДРЕС государственную пошлину в сумме 2995,46 руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Дуплякина
Мотивированное решение изготовлено ДАТА.
Председательствующий Дуплякина А.А.