Дело №2а-2456/2023

УИД: 03RS0007-01-2023-002237-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2023 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Аленченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Военно-врачебной комиссии Октябрьского и Советского РВК ..., Военному комиссариату Октябрьского и ...ов ... РБ, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Военно-врачебной комиссии Октябрьского и Советского РВК ..., Военному комиссариату Октябрьского и ...ов ... РБ, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии (протокол ... от < дата >.) о признании ФИО1 годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности ... < дата >.в судебном заседании представил заявление ФИО1 об отказе от административных исковых требований, просил прекратить производство по административному делу.

Представители ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий» ФИО3, действующий на основании доверенности ... от < дата >. ФИО4 р.А., действующий по доверенности ... < дата >. не возражали против прекращения производства по административному делу.

Административный истец на судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, направил заявление об отказе от указанного административного искового заявления.

Административные ответчики: Военно-врачебная комиссия Октябрьского и Советского РВК ..., Военный комиссариат Октябрьского и ...ов ... РБ, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», иные лица, участвующие в деле на судебное заседание не явились, имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц.Суд руководствуясь ч.6 ст.226, ч.7 ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся лиц, не находя оснований для его отложения.

Изучив поступившее заявление административного истца в порядке ст.46 КАС РФ об отказе от административных исковых требований, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, так как отказ от заявленных требований добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, соответствует положениям ст.ст.46, 157 КАС РФ.

Последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ разъяснены.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Военно-врачебной комиссии Октябрьского и Советского РВК ..., Военному комиссариату Октябрьского и ...ов ... РБ, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии, обязании устранить допущенные нарушения, - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Э.Р. Абузарова