24RS0002-01-2022-004169-77

Дело №2-3467/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества: сотового телефона марки «Samsung» в корпусе синего цвета в темном чехле и сотового телефона марки «Honor» в корпусе синего цвета в розовом чехле, находящихся на хранении в камере хранения найденных вещей и документов ЛО МВД России на ст. Ачинск, согласно квитанциям №274 от 27.09.2021 и №280 от 28.12.2021, соответственно (л.д.3).

Представитель заявителя, будучи надлежаще извещенным о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.3,46).

Представитель заинтересованного лица ЛО МВД России на ст. Ачинск в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом (л.д.41), согласно письменному отзыву указанные вещи были найдены на объектах железнодорожного транспорта сотрудниками полиции, зарегистрированы в журнале учета найденных, изъятых, сданных предметов и вещей, принадлежность которых не установлена и переданы в подразделение тылового обеспечения ЛО МВД России на ст. Ачинск, в соответствии с утвержденным Приказом МВД России от 16.11.2012 №1040 Порядком обеспечения сохранности найденных и сданных в органы внутренних дел Российской Федерации документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврата законным владельцам либо передачи в соответствующие государственные или муниципальные органы. В результате проведенной проверки владельцы сотовых телефонов установлены не были. Поскольку законные владельцы с заявлением о возврате в течение шести месяцев не обратились, найденные вещи подлежат признанию бесхозяйными и обращению в собственность Российской Федерации (л.д.43-44).

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ст. 228 ГК РФ если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее (п. 1). Если нашедший вещь откажется от приобретения найденной вещи в собственность, она поступает в муниципальную собственность (п. 2).

Порядок обеспечения сохранности найденных и сданных в органы внутренних дел Российской Федерации документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврата законным владельцам либо передачи в соответствующие государственные или муниципальные органы утвержден приказом МВД России от 16.11.2012 №1040.

Пунктом 35 указанного Порядка установлено, что в случае, если законный владелец найденной вещи или лицо, нашедшее вещь, в срок, установленный статьей 228 ГК РФ, не заявит требований, найденная вещь подлежит передаче в государственные или муниципальные органы в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с п. 5.3 Положения о Межрегиональном территориальном управлении, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 16.12.2016 №455, Межрегиональное территориальное управление имеет право от имени Российской Федерации обращаться в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.

Как следует из представленных документов: рапорта от 23.09.2021 и служебной записки от 22.12.2021 о передаче найденных сотовых телефонов марки «Samsung» в корпусе синего цвета в темном чехле и марки «Honor» в корпусе синего цвета в розовом чехле, актов осмотра найденных вещей, служебной записки о невозможности установления владельца сотового телефона (л.д.8-13).

Учитывая изложенное, поскольку указанные движимые вещи более шести месяцев находятся на хранении в ЛО МВД России на ст. Ачинск, их собственники не известны, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва следующее движимое имущество: сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе синего цвета в темном чехле и сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета в розовом чехле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2022 года

Решение не вступило в законную силу

Судья А.В. Попов