Решение по делу № 2А-644/2023 от 22.05.2023 - о признании действий (бездействия) незаконными, присуждении компенсации за нарушение установленных условий содержания в изоляторе временного содержания.

11RS0020-01-2023-000882-13

Дело №2а-644/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кослан

22 мая 2023 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре Митиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделению Министерства внутренних дел России по Удорскому району Республики Коми, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании действий (бездействия) незаконными, присуждении компенсации за нарушение установленных условий содержания в изоляторе временного содержания,

установил:

ФИО1 обратился в суд <Дата> с административным исковым заявлением к Отделению Министерства внутренних дел России по Удорскому району Республики Коми (далее – ОМВД России по Удорскому району), в обоснование своих требований указал, что в период времени с <Дата> по <Дата>, содержался в ИВС ОМВД России по Удорскому району, где нарушались его права на надлежащие условия содержания. В данном учреждении отсутствовало естественное освещение и естественное проветривание в связи с отсутствием окон в камерах, нарушалась норма площади на одного человека, было недостаточное искусственное освещение, так как одна лампочка накаливания была спрятана за решеткой, в темное время суток был всегда полумрак, что мешало подготовкам к суду, чтению и письму. В камерах отсутствовала вентиляция воздуха, имелись грызуны (мыши), тараканы, клопы, вши, а также сырость и недостаток кислорода. Отсутствовали табуретки и скамейки, количество посадочных мест за столом не позволяло разместить одновременно всех лиц, находящихся в камере. Санузлов в камерах не было, стояли ведра для мелких естественных нужд, в туалет водили один раз в сутки для справления больших нужд, в связи, с чем в камерах стоял зловонный запах сырости и мочи, исходящий из ведра. Не выдавались уборочный инвентарь и дезинфицирующие средства, ни холодного, ни горячего водоснабжения в ИВС не было, на сутки давали один чайник питьевой воды и еле теплую воду, в которой даже чай не заваривался. Горячее питание было один раз в сутки, на завтрак и на ужин выдавался один пакет вермишелей быстрого приготовления, крутой кипяток вовсе не выдавался. Напольного покрытия не было, был сплошной бетон, отсутствовала возможность регулировать громкость радио. Нарушался температурный режим, радиаторы отопления были вмонтированы в стены, от которых чуть-чуть исходило тепло, не было возможности свободно передвигаться между предметами мебели из-за переполненности камер. Отсутствовала возможность стирки и сушки белья, раздача пищи осуществлялась сотрудниками в отсутствие медицинских книжек, без головного убора, перчаток, халатов. Не соблюдались противопожарные требования. Прогулка отсутствовала, так как не было прогулочных двориков. Не было банных дней, так как не было душа, кроме матраца и подушки никакие постельные принадлежности не выдавались. В камерах не было тумбочек и ячеек для хранения личных принадлежностей, отсутствовал запасной выход. В дни этапирования нарушалось право на 8-ми часовой сон. Во время следственных действий административный истец находился голодным и обезвоженным. В ИВС были антисанитарные условия, грибок и плесень на стенах и потолках. ФИО1 считает, что под стражей в ИВС ОМВД России по Удорскому району содержался в крайне тяжелых бесчеловечных условиях, что унижало его человеческое достоинство. Просит признать действия (бездействия) должностных лиц ИВС ОМВД России по Удорскому району незаконными, взыскать с ответчика справедливую денежную компенсацию за ненадлежащие условия содержания в размере руб.

Определением суда от <Дата> по делу в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство внутренних дел по Республике Коми, в качестве административного ответчика Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств не представил.

Представитель административного ответчика МВД Российской Федерации и заинтересованного лица МВД России по Республике Коми извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменных возражениях выразил свое несогласие с административным исковым заявлением, указывает на пропуск срока давности обращения в суд, отсутствие нарушений условия содержания, указанных истцом. В подтверждение своих доводов представил документы.

Изучив доводы искового заявления, письменных возражений, исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит следующему.

Статями 17 и 21 Конституции Российской Федерации каждому гарантированы права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Статьями 7 и 9 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел также являются местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, и предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений. В определенных случаях в ИВС могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу.

Согласно статье 15 указанного Федерального закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию и сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Согласно абзацам 1, 2 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий. Так, судам необходимо учитывать, что о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо не предоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации (например, статья 7 Федерального закона от 26 апреля 2013 года № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», статьи 16, 17, 19, 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», статья 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, <Дата> постановлением Удорского районного суда Республики Коми в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в связи с подозрением в причастности к совершению преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. <Дата> ФИО1 был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

<Дата> постановлением Удорского районного суда Республики Коми в отношении ФИО1 продлен срок содержания под стражей на два месяца, всего до четырех месяцев, т.е. до <Дата> включительно.

<Дата> ФИО1 осужден приговором Удорского районного суда Республики Коми по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Приговор вступил в законную силу <Дата> По данному уголовному делу в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, <Дата> данная мера пресечения изменена на заключение под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда.

<Дата> приговором Верховного Суда Республики Коми ФИО1 (с учетом постановлений Верховного Суда Республики Коми от <Дата>, Ухтинского городского суда Республики Коми от <Дата>, Княжпогостского районного суда Республики Коми от <Дата>) осужден по ч. 1 ст. 105, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. На основании ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 17 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно информации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми ФИО1 содержался под стражей в СИЗО-1 в период с <Дата> по <Дата>, далее убыл в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по г. Москве.

Более детально установить периоды нахождения ФИО1 в ИВС ОМВД России по Удорскому району не представилось возможным, поскольку длительное необращение административного истца с настоящим административным иском повлекло уничтожение доказательств в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими их хранение и уничтожение, установлено, что журнал учета лиц, содержащихся в ИВС, за период до <Дата> уничтожен по истечению срока хранения.

Административный истец указывает в исковом заявлении на множественные нарушения условий содержания подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, при этом каких-либо доказательств в обоснование своих требований и доводов суду не представил.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации, утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел утверждены приказом МВД России от 22.11.2005 №950.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона №103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Статья 23 Федерального закона №103-ФЗ содержит положение: норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров. Из представленных суду сведений камеры ИВС ОМВД России по Удорскому району составляют более 8 кв.м., что свидетельствует о том, что даже при содержании двух человек одновременно норма площади соблюдается.

В соответствии с п. 45 Правил внутреннего распорядка камеры ИВС кроме прочего оборудуются индивидуальными нарами или кроватями, столом и скамейками по лимиту мест в камере, шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности.

Согласно письменным возражениям административного ответчика, представленным фотографиям, камеры ИВС ОМВД России по Удорскому району оборудованы: вешалкой для верхней одежды, столом, кроватью двухъярусной, двумя скамейками, шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, тумбочкой, санузлом с элементами приватности (унитаз, умывальник), полкой для туалетных принадлежностей.

Согласно п. 17.16 СП 12-95, унитазы в камерах ИВС необходимо размещать в отдельных кабинах с дверьми, открывающимися наружу. ФИО2 должна иметь перегородки высотой 1 м от пола санитарного узла.

Так камеры ИВС ОМВД России по Удорскому району оборудованы санитарными узлами, размещенными в отдельных кабинах с дверьми, открывающимися наружу, высота перегородки не менее 1 метра от пола санитарного узла.

Установленные в камерах изолятора унитазы в виде чаши «генуя», с соблюдением необходимых условий приватности, находятся в исправном состоянии, функции унитаза в полной мере выполняют. Само по себе, оборудование санитарного узла чашей «генуя» вместо унитаза, при отсутствии доказательств тому, что в силу индивидуальных физиологических особенностей или по медицинским показаниям административный истец не может справлять естественные нужды в подобное устройство, прямо предназначенное для этого, не свидетельствует о допущенных в отношении истца существенных нарушениях в его содержании.

В силу пункта 47 тех же Правил не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.

В соответствии с п. 45 Правил внутреннего распорядка камеры ИВС среди прочего оборудуются: краном с водопроводной водой, при этом в соответствии с Федеральным законом №103-ФЗ и Правилами внутреннего распорядка обязанность по представлению горячего водоснабжения в камерах ИВС не предусмотрена. Камеры ИВС ОМВД России по Удорскому району оборудованы системой холодного водоснабжения. Холодная вода в камеру подается без ограничений. В части получения горячей воды сообщаем, что согласно п. 48 Правил внутреннего распорядка при отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды, горячая вода (температурой не более +50 С°), а также кипяченная вода для питья, выдается ежедневно с учетом потребности. Истцу горячая вода выдавалась с учетом его потребности.

Согласно копиям актов комиссионного обследования ИВС ОВД по Удорскому району от <Дата>, от <Дата> в санитарном пропускнике изолятора временного содержания имеется душевая кабинка с электрическим водонагревателем для подогрева холодной воды. В каждой камере для содержания подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений - кран с холодной водой, горячая водопроводная вода отсутствует. Каждая камера оборудована чайником для питьевой воды, тазом для гигиенических целей и стирки одежды. Наличие указанного инвентаря и оборудования подтверждается копиями оборотно-сальдовой ведомости по счетам ОМВД России по Удорскому району.

Следует также учесть, что в указанный период ФИО1 обеспечивался душевой комнатой в течение 15 мин, журнал вывода в душ в связи с истечением срока хранения документов уничтожен.

Согласно п. 15, 43, 47 Правил внутреннего распорядка подозреваемые и обвиняемые, прошедшие санитарную обработку, получают постельные принадлежности; подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования спальным местом; постельными принадлежностями (матрацем, подушкой, одеялом) постельным бельем (двумя простынями, наволочкой); смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.

В ИВС ОМВД по Удорскому району в спорный период была организована выдача постельных принадлежностей (матрац, подушка, одеяло) и постельного белья (две простыни, наволочка), полотенце, замена осуществлялась по истечению 7 суток. Услуги прачечной для изолятора выполнял ООО «Жилсервис» в соответствии с договором <Номер> от <Дата> (более ранние договоры не сохранились). Матрацы, подушки и одеяла дезинфицировались в специальном устройстве в самом изоляторе.

Дезинфекционные мероприятия в помещениях ИВС проводились по договору с Удорским филиалом ФГУП «Дезинфекция» <Адрес> <Номер> от <Дата>, <Номер> от <Дата>.

В силу п. 44 Правил внутреннего распорядка для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются среди прочего мыло хозяйственное, предметы для уборки камеры, уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере.

В соответствии с требованиями п. 45 Правил внутреннего распорядка камеры ИВС оборудуются среди прочего радиодинамиком для вещания общегосударственной программы, тазами для гигиенических целей и стирки одежды. Вышеуказанные положения Правил внутреннего распорядка в ИВС ОМВД России по Удорскому району соблюдаются. Ручка регулятора громкости радио находится в самой камере, что подтверждается фото, представленными административным ответчиком.

Довод административного истца в части наличия влажности и низкой температуры помещений, плесени на стенах и потолках, суд считает несостоятельным в силу следующего. Камеры ИВС оборудованы стационарной приточно-вытяжной вентиляцией с механическим побуждением, при этом также имеется естественная вентиляция, проветривание возможно путем открытия оконной форточки. Доказательств ненадлежащего микроклимата (повышенной влажности) в помещении либо ненадлежащей работы естественной или приточно-вытяжной вентиляции не имеется. Сотрудниками из числа руководящего состава ИВС ОМВД России по Удорскому району ежедневно проводится обход и осмотр камер ИВС с целью выявления недостатков и неисправностей предметов, находящихся в камерах и здании ИВС в целом. За период времени содержания истца в камерах ИВС ОМВД России по Удорскому району принудительная система вентиляции воздуха работала исправно. Проверка проводилась путем ее включения и динамического наблюдения.

Все камеры ИВС оснащены системой централизованного отопления. В соответствии с требованиями приложения <Номер> СапПиН 2.<Дата>-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и таблицы УЗ 22 СП 12-95 «Инструкция но проектированию объектов органов внутренних дел МВД России» в камерах температура воздуха должна быть не ниже 18 градусов. Во всех камерах ИВС поддерживается температура не ниже +18 градусов. Ежегодно ИВС ОМВД России по Удорскому району проверяется сотрудниками Медико - санитарной части МВД по Республике Коми и представителями общественно наблюдательной комиссии Республики Коми. Претензий со стороны проверяющего МСЧ и представителей ОНК не поступало.

В соответствии с требованием пункта 45 Правил внутреннего распорядка камеры ИВС оборудуются светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа.

Доказательств тому, что в период нахождения в ИВС уровень искусственного освещения в камерах не соответствовал норме административным истцом не представлено. Уровень освещённости соответствует и соответствовал установленным нормам. Суду представлены копии договора на техническое обслуживание здания ИВС от <Дата> <Номер> с ООО «Жилищно-эксплуатационная компания», в том числе электрооборудования, договора <Номер> от <Дата> с МУП МО «Удорский район» «Косланское ЖКХ» о замене электрооборудования в здании ИВС.

Согласно ст. 15, ст. 16 Жилищного Кодекса РФ камерные помещения ИВС не являются жилыми помещениями, вследствие чего к ним не могут применяться нормы санитарного законодательства (о температуре, об освещении, о влажности), применяемые к жилым помещениям. В соответствии с требованиями Свода правил <Номер> МВД России «Инструкция по проектированию объектов органов внутренних дел (милиции) МВД России» и требованиями табл. 2 СНиП 23.05.95 «Естественное и искусственное освещении» (общая ориентировка в пространстве интерьера при малом скоплении людей) искусственная освещенность камерных помещений ИВС на уровне стола правомочно определена в размере 50 лк. Согласно п. 20.5 Свода правил № 12-95 МВД России электрические лампы для освещения камер, карцеров и других режимных помещений следует размещать в нишах над дверью или на погодке и надежно ограждать их металлическими решетками или сетками, данная мера применяется в целях безопасности.

В соответствии с п. 14.16 СП 12-95 на территории или крыше здания ИВС должны предусматриваться прогулочные дворы. Прогулочные дворы на уровне первого этажа должны располагаться со стороны камерных помещений и иметь из них отдельный выход. Высота ограждений и разделяющих перегородок прогулочных дворов ИВС должна быть не менее 3 м. По верху прогулочных дворов необходимо устанавливать металлическую решетку, покрытую проволочной сеткой. Ограждения и разделяющее перегородки прогулочных дворов выполняются, как правило, кирпичными или железобетонными.

Площади прогулочных дворов должны определяться по таблице из расчёта одновременного нахождения на прогулке 20-25 процентов от лимита мест в ИВС. Минимальная площадь прогулочного двора - 12 кв.м.

Судом установлено, что прогулочный двор ИВС ОМВД России по Удорскому району был создан в году, практически ежегодно усовершенствовался, ремонтировался, что подтверждается актом комиссионного обследования ИВС органами внутренних дел совместно с отделением государственного пожарного надзора от <Дата>, государственным контрактом на ремонт помещений в здании ИВС от <Дата>, договором подряда от <Дата> с ООО «Стройсервис», и соответствует установленным требованиям.

Согласно п. 130 Правил подозреваемые, и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, несовершеннолетние - не менее двух часов, а водворенные в карцер - один час. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией ИВС с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств.

Прогулка проводится на территории прогулочных дворов. Освобождение от прогулки дается только медицинским работником. В отношении лица, нарушающего установленный порядок содержания под стражей, решением начальника ИВС, его заместителем либо дежурного помощника прогулка прекращается (п. 133). Доказательств тому, что ФИО1 не выводился на прогулку суду не представлено, не добыто таких доказательств и судом.

Территориальный орган МВД России на окружном, межрегиональном, региональном и районном уровнях совместно с территориальными органами уголовно-исполнительной системы ФСИН России принимают участие в разработке плановых маршрутов по железным дорогам и водным путям сообщения и определяют количество рейсов плановых караулов, обменные пункты (станции, пристани, изоляторы временного содержания) и подразделения охраны и конвоирования территориальных органах МВД России, которые обязаны направлять на эти обменные пункты конвой для приема-сдачи подозреваемых и обвиняемых (п.183 Наставления).

Конвоирование из СИЗО в ИВС и обратно осуществляется конвойными подразделениями. При этом с учетом логистики региона и расписания движения железнодорожного транспорта прибытие в ИВС ОМВД России по Удорскому району происходит в ночное время.

Доводы административного истца о нарушении режима 8-ми часового сна судом отклоняются, поскольку нарушение указанного режима в день этапирования не свидетельствует о допущенных в отношении ФИО1 незаконных действий, поскольку связано с перемещением административного истца из одного учреждения в другое, обусловленное необходимостью доставления его по требованию следователя, судьи и сопряжено с подготовкой к этапированию посредством железнодорожного транспорта, движение которого запланировано по соответствующему расписанию с учетом маршрута следования.

В силу статьи 22 Федерального закона №103 подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для подержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Нормы питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2005 №205.

В соответствии с п. 42 Правил внутреннего распорядка подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

В 2007 г. ИВС было организовано трехразовое горячее питание лиц, содержащихся в изоляторе, из столовой общественного питания ПО «Удора», по нормам, определенным Правительством Российской Федерации. Готовая пища в ИВС доставлялась в термосах с крышкой. Столовая посуда и столовые приборы в ИВС имелись в необходимом количестве. Все необходимые документы и спецодежда у сотрудников изолятора, связанных с раздачей пищи, в том числе санитарные книжки имеются, что подтверждается актами обследования изолятора.

В соответствии с п. 152 Правил внутреннего распорядка подозреваемые или обвиняемые перед отправкой для участия в следственных действиях за пределами ИВС или в судебных заседаниях должны получить горячее питание по установленным нормам. В случае невозможности обеспечения горячим питанием указанные лица сухим пайком.

В дни этапирования лица, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются горячим питанием, а также в случае невозможности предоставления горячей пищи, сухим пайком. Кроме того, в дни содержания в ИВС истец каких-либо жалоб на условия содержания не заявлял, доказательств обращения с заявлениями либо жалобами на условия содержания в суд не представил.

В прокуратуру Удорского района Республики Коми обращения ФИО1 на нарушения условий содержания в ИВС ОМВД России по Удорскому району за период <Дата> не поступали.

При таких обстоятельствах доводы административного истца со ссылками на нормативно-правовые акты, утвержденные Министерством юстиции Российской Федерации и действующие в отношении следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, суд не может принять во внимание.

В соответствии с частью 1 статьи 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

При рассмотрении такого административного искового заявления, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 содержался в камере ИВС ОМВД России по Удорскому району в условиях, отвечающих требованиям гигиены, санитарии, бытовые условия его содержания в данном изоляторе соответствовали нормам законодательства, регулирующим спорные отношения, фактов нарушения условий его содержания в данном изоляторе не установлено, в связи с чем основания для удовлетворения требований административного истца в этой части отсутствуют.

Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что со стороны сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации не допущено нарушений условий содержания под стражей ФИО1.

Кроме того, что место содержания подозреваемых и обвиняемых, определяемое ФЗ №103-ФЗ, подразумевает претерпевание определенных неудобств данными лицами в силу специфики самого места нахождения этих лиц.

Таким образом, доводы, изложенные в административном исковом заявлении ФИО1 не нашли своего подтверждения, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227.1 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделению Министерства внутренних дел России по Удорскому району Республики Коми, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании действий (бездействия) незаконными в связи с отсутствием естественного освещения, вентиляции, напольного покрытия, мебели и санитарных узлов в камере, холодного и горячего водоснабжения в камере, отсутствием уборочного инвентаря, дезинфекции, дератизации, дезинсекции, возможности регулировать громкость радио, возможности стирать и сушить белье, отсутствием прогулочного двора, нарушением нормы площади, недостаточным количеством приемов пищи (горячего питания), нарушением температурного режима, несоблюдением противопожарных требований, санитарно-эпидемиологических требований, нарушением права на восьмичасовой сон в период с <Дата> по <Дата>, присуждении справедливой денежной компенсации за нарушение установленных условий содержания в изоляторе временного содержания в размере руб. оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Минина О.Н.

Мотивированное решение составлено 25 мая 2023 года.