К делу №2а-1857/2025

УИД 23RS0029-01-2025-001466-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Туапсе 09 июля 2025 года

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Корниенко Г.В.

при секретаре Беляевой И.Ю.

с участием:

административного ответчика С.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Краснодарскому краю к С.А.С. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к С.А.С. о взыскании обязательных платежей.

В обоснование административного иска инспекция указала, что за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу который он не уплатил в установленные законом порядке и сроки, в связи с чем инспекция обратилась в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В административном иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, по основаниям, изложенным в письменном ходатайстве и приобщенном к материалам дела.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Судом не признано обязательным участие и не является обязательным участие представителя административного истца в судебном разбирательстве, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела. В связи с чем, следует полагать возможным рассмотрение данного дела, без участия представителя административного истца в судебном заседании.

Исследовав письменные доказательства, суд считает административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пунктов 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, обязанность по уплате налогов ответчиком в добровольном порядке в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, инспекция направила в адрес плательщика требование № номер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у административного ответчика числится задолженность.

Решением Лазаревского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования С.А.С. к ООО «Одиссея» о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, компенсации морального вреда, отмене дисциплинарного взыскания.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Лазаревского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Таким образом, С.А.С. получил от ООО «Одиссея» доход в сумме 118 711,10 рублей, в виде невыплаченной заработной платы по решению суда по исковому заявлению С.А.С. к ООО «Одиссея» о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, компенсации морального вреда, отмене дисциплинарного взыскания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника вынесен судебный приказ № номер, отмененный определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, как указывает административный ответчик в письменных возражениях, в 2022 году он был трудоустроен в ООО «Одиссея» и обязанность уплачивать налоговые платежи лежат на работодателе.

С июня 2023 года административный ответчик не работает, в связи с чем доходов не имеет, кроме того, уведомлений из Межрайонной инспекции не получал.

Согласно представленной выписки от ДД.ММ.ГГГГ С.А.С. зарегистрирован в «Центре занятости населения Краснодарского края» в г.Сочи в качестве безработного и целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286-289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Краснодарскому краю к С.А.С. о взыскании обязательных платежей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Лазаревского

районного суда г. Сочи Корниенко Г.В.

Решение изготовлено 09.07.2025