Дело №2-4696/2025
УИД 35RS0010-01-2025-004952-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 15 мая 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Вайгачевой А.Н.,
при секретаре Кутузовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что 03.02.2022 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 28 000 рублей на срок 180 дней с момента предоставления денежных средств под 365% годовых.
Кредитор принятые на себя обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, что подтверждается квитанцией о переводе от 03.02.2022.
Заемщик принятые на себя обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, допустив образование задолженности.
В связи с государственной регистрацией изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащимся в ЕГРЮЛ, произошла смена наименования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» на ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки».
Задолженность ФИО1 по договору потребительского займа № от 03.02.2022 составляет 70 000 рублей, в том числе: основной долг – 28 000 рублей, проценты – 42 000 рублей.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от 03.02.2022 в размере 70 000 рублей, в том числе: основной долг – 28 000 рублей, проценты – 42 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Истец ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, причина неявки суду неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Установлено, что 03.02.2022 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 28 000 рублей на срок 180 дней с момента предоставления денежных средств под 365% годовых. Условиями договор предусмотрен возврат суммы займа с процентами единовременно в 180 день со дня предоставления займа (02.08.2022).
Договор заключен в соответствии с правилами п.2 ст.160 ГК РФ, положениями Федерального закона от 06.04.2011 №63 «Об электронной подписи», с использованием сети «Интернет» в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия, онлайн-заем, путем регистрации заемщика на сайте, которым подана заявка на заключение договора.
Кредитор принятые на себя обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, что подтверждается квитанцией о переводе от 03.02.2022.
Заемщик принятые на себя обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, допустив образование задолженности.
В связи с государственной регистрацией изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащимся в ЕГРЮЛ, произошла смена наименования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» на ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки».
Задолженность ФИО1 по договору потребительского займа № от 03.02.2022 составляет 70 000 рублей, в том числе: основной долг – 28 000 рублей, проценты, начисленные по ставке 1 % в день за период с 04.02.2022 по 20.01.2025 (1082 дня) – 42 000 рублей.
Ответчиком представленный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Расчет судом проверен, является верным. Размер примененной истцом процентной ставки соответствует установленной частью 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции на дату заключения договора (1% в день), а размер начисленных процентов не превышает предельный размер, установленный частью 24 статьи 5 указанного выше закона, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (28 000 рублей * 1,5=42 000 рублей).
Доказательств погашения задолженности полностью или в части суду ответчиком не представлено, в связи с чем требования в части взыскания основного долга, процентов подлежат удовлетворению.
В силу положений статей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 03.02.2022 в размере 70 000 рублей, в том числе: основной долг – 28 000 рублей, проценты – 42 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Вайгачева
Мотивированное заочное решение изготовлено 29.05.2025