УИД № 77RS0001-02-2022-003241-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2022 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3413/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, мотивируя свои требования тем, что 27.11.2014г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передала ФИО2 в долг денежные средства в размере 1500000 руб., со сроком возврата определяемым моментом востребования, но не ранее, чем через девять месяцев. За пользование денежными средствами условиями договора предусмотрено начисление процентов в размере 25% годовых за каждый месяц использования. 15.11.2019г. истец направила в адрес ответчика требование о возврате денежных средств в срок до 15.02.2020г., однако в указанный срок ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем, истец, просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1500000 руб., а также проценты за пользование суммой займа за период с 27.12.2014г. по 19.01.2022г. в размере 2649657,54 руб.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, с ходатайствами к суду не обращался, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из положений ст. 331 ГК РФ следует, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.11.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передала ФИО2 в долг денежные средства в размере 1500000 руб., со сроком возврата определяемым моментом востребования, но не ранее, чем через девять месяцев.
За пользование денежными средствами условиями договора займа предусмотрено начисление процентов в размере 25% годовых за каждый полный месяц использования.
15.11.2019г. истец направила в адрес ответчика требование о возврате денежных средств в срок до 15.02.2020г., однако в указанный срок ответчик денежные средства не возвратил, на претензию не ответил, на момент обращения истца в суд денежные средства также не возвращены.
В ходе рассмотрения дела ответчик возражений относительно заявленных исковых требований не представил, факт заключения договора займа и получения денежных средств не оспаривал, в связи с чем, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств по договору займа в размере 1500000 руб.
Поскольку требования ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению, то с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ.
Истцом заявлено о взыскании процентов по договору займа от 27.11.2014г. за период с 27.12.2014г. по 19.01.2022г. в размере 2649657,54 руб.
Суд находит данные требования подлежащими удовлетворению, расчет процентов судом проверен, признан верным, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа в размере 2649657,54 руб.
В силу требований статьи 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход субъекта РФ города федерального значения Москва госпошлину в размере 60000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1500000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 2649657 рублей 54 копейки.
Взыскать с ФИО2 в доход субъекта РФ города федерального значения Москва госпошлину в размере 60000руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 04 июля 2022 года.
Судья О.В. Фомичева