Дело № 2а-1290/2025

(УИД 27RS0005-01-2025-000843-72)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 16 июля 2025 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее также – УФНС России по Хабаровскому краю, Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в обоснование ссылаясь на то, что административный ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по ****.. Управление в отношении нее, в соответствии с положениями ст. 47 НК РФ, приняты постановления от *** ..., от *** ..., от *** ..., от *** ..., от *** ... о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, не превышающих отрицательное сальдо единого налогового счета (далее – ЕНС), и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ,

Судебными приставами-исполнителями МОСП по ИОИП ГУФССП России по **** и ЕАО возбуждены исполнительные производства: *** ...-ИП, *** ...-ИП, *** ...-ИП, *** ...-ИП; *** судебным приставом-исполнителем СОСП по **** и ЕАО возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

По состоянию на *** размер отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика ФИО1 составляет 1 952 518,48 руб.

Поскольку исполнительные документы, на основании которых возбуждены вышеперечисленные исполнительные производства, не являются судебными актами и не выданы на основании таковых, ссылаясь на положения ст. 67 Федерального закона от *** №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 5 ст. 15 Федерального закона от *** №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», просят суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1, являющейся должником по исполнительным производства №...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, до исполнения обязательств.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств (МОСП по ИОИП) ГУФССП России по **** и ЕАО.

В судебном заседании представитель административного истца УФНС России по **** не явился, о месте и времени судебного слушания извещены надлежащим образом, в административном иске просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известила, об отложении судебного заседания не просила, письменной позиции по делу не представила.

Представитель заинтересованного лица МОСП по ИОИП ГУФССП России по **** и ЕАО в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его рассмотрения извещен надлежащим образом, письмненной позиции по делу не представили.

В силу положений ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении поданного административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Из положений ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу положений п. 15 ч 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов, судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; требований неимущественного характера; иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Согласно ч. 2 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что УФНС России по **** в отношении налогоплательщика ФИО1 были вынесены постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика: ... от *** на сумму 1 491 066,90 руб., ... от *** в размере 33 469,78 руб., ... от *** в размере 57 909,66 руб., ... от *** в размере 23 359,27 руб., ... от *** на сумму 221 441,61 руб.

В МОСП по ИОИП были возбуждены и находятся на исполнении следующие исполнительные производства:

- ...-ИП от *** на основании постановления налогового органа ... от ***, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 1 491 066,90 руб.;

- ...-ИП от *** на основании постановления налогового органа ... от ***, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 33 469,78 руб.;

- ...-ИП от *** на основании постановления налогового органа ... от ***, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 57 909,66 руб.;

- ...-ИП от *** на основании постановления налогового органа ... от ***, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 23 359,27 руб.

В СОСП по **** и ЕАО было возбуждено и находится на исполнении исполнительное производство ...-ИП от *** на основании постановления налогового органа ... от ***, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 221 416,61 руб.

По состоянию на *** размер отрицательного сальдо по ЕНС составляет 1 952 518,48 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторон.

Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая, что установление для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Возражений относительно указанного административного искового заявления со стороны административного ответчика не поступило.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2, *** года рождения, уроженке ****, являющейся должником по исполнительным производствам ...-ИП от ***, ...-ИП от ***, ...-ИП от ***, ...-ИП от ***, ...-ИП от ***, до фактического исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, его вынесший.

Мотивированное решение составлено 30.07.2025.

Судья: А.А.Малеев