УИД: 54RS0023-01-2022-002519-60
дело № 2а-219/2023
поступило в суд 27.12.2022 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2023 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
с участием прокурора Нельзиной И.Д.
при секретаре Нестеренко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Коченевскому району к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора и о внесении дополнений в административные ограничения,
установил:
Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора и о внесении дополнений в административные ограничения.
В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по решению Коченевского районного суда был установлен административный надзор сроком на 2 года, с вменением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22с. до 06ч. утра.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району как лицо, взятое под административный надзор.
При постановке на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору о том, что согласно ст.4 ч.3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД вправе ему дополнить ранее установленные административные ограничения и согласно ст. 7 ФЗ-64 от 11.04.11г. продлить срок административного надзора.
ФИО1 было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении лица, находящегося под административным надзором прекращен досрочно по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, ч то поднадзорное лицо, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ-64 от 06.04.2011г. С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под роспись.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Административный штраф в размере 2000 рублей.
За данные правонарушения по решению Коченевского районного суда от 23.03.22г. ФИО1 было вменено дополнительное ограничение в виде дополнительной третьей явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
За данные правонарушения по решению Коченевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен срок административного надзора сроком на 06 месяцев и вменены дополнительные ограничения в виде дополнительной четвертой явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в виде запрета покидать территорию муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД, в виде запрета посещать массовые и иные мероприятия и принимать участия в них, если это не связано с выполнением родительских обязанностей, в виде запрета посещать определенные места: бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы, если это не вязано с выполнением родительских обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восемь раз привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
За данные административные правонарушения по решению Коченевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен срок административного надзора сроком на 06 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.
Из характеристики УУП капитана полиции ФИО следует, что ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу с сестрой, работает на автостоянке, замкнутый, на контакт идет не легко, не способен противостоять чужому влиянию, лживый. Злоупотребляет спиртными напитками.
Учитывая личность ФИО1 и принимая во внимание наличие фактов нарушений ограничений административного надзора, административный истец считает целесообразно усилить контроль за его поведением.
Таким образом, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии со ст. 7, ст.4 ч.3№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 270, 271, 272 КАС РФ, административный истец просит:
- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить срок административного надзора сроком на 06 месяцев, и внести изменения в ранее вмененное административное ограничение «Запрещается пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра, дополнить словами: «Запрещается пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра, если это не связано с графиком работы».
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объёме, о чем суду предоставил заявление.
Прокурор считает, что требования заявлены законно и обоснованно.
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, письменные доказательства, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.
Согласно п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), согласно ст. 7 ФЗ-64 от 11.04.11г. - продлить срок административного надзора.
Как установлено в судебном заседании, решением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, возложив административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определение время суток, а именно с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра ( л.д.5-7).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району как лицо, взятое под административный надзор.
ДД.ММ.ГГГГ при постановке на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору о том, что согласно ст.4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04.2011г. суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД вправе ему дополнить ранее установленные административные ограничения и согласно ст. 7 ФЗ-64 от 11.04.2011г. продлить срок административного надзора. Кроме того, Ч ухманскому А.С. было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении лица, находящегося под административным надзором прекращен досрочно по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ-64 от 06.04.2011г. С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под роспись ( л.д.7).
Решением Коченевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за неоднократные административные правонарушения ФИО1 было вменено дополнительное ограничение в виде дополнительной третьей явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.8-9).
Решением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ за неоднократные административные правонарушения ФИО1, продлен срок административного надзора сроком на 06 месяцев и вменены следующие дополнительные ограничения: запрет покидать территорию муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД; дополнить административное ограничение в виде дополнительной четвертой обязательной явкой в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического место нахождения; запретить посещать массовые и иные мероприятия и принимать участия в них, если это не связано с выполнением родительских обязанностей; запреть посещать определенные места: бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы, если это не связано с выполнением родительских обязанностей ( л.д.9-10).
Решением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с тем, что допускал несоблюдение возложенных на него судом административных ограничений, привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления и нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восемь раз привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, продлен срок административного надзора на 06 месяцев.
После чего ФИО1 вновь совершил административные правонарушения, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;
-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.
Из характеристики УУП капитана полиции ФИО следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с сестрой, работает на автостоянке, замкнутый, на контакт идет не легко, не способен противостоять чужому влиянию, лживый, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.30).
Учитывая личность ФИО1 и принимая во внимание наличие фактов нарушений ограничений административного надзора, целесообразно усилить контроль за его поведением.
Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, имеются основания для удовлетворения требований административного истца.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования Отдела МВД России по Коченевскому району - удовлетворить.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить срок административного надзора сроком на 06 месяцев и внести изменения в ранее вмененное административное ограничение «Запрещается пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра, дополнить словами: «Запрещается пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра, если это не связано с графиком работы».
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято и изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Ю. Мирончик