КОПИЯ

№

УИД: 51RS0№-21

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

(с учетом части 3 статьи 107 ГПК РФ)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Дерябина Д.А.

при ведении протокола помощником судьи ФИО4,

с участием ФИО1 истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского административного округа в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО1 к ФИО3 о взыскании средств, затраченных на лечение,

установил:

Прокурор Ленинского административного округа , действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО1 , обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании средств, затраченных на лечение.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил стационарное лечение в ГОБУЗ «ФИО1 областная клиническая больница им. ФИО6» в связи с полученными телесными повреждениями, причиненными в результате преступных действий ФИО3 Стоимость лечения ФИО2 составила в общей сумме 112129 рублей 80 копеек, из них стоимость обслуживания бригадой скорой медицинской помощи – 4630 рублей 28 копеек, стоимость стационарного лечения в медицинской организации – 107499 рублей 52 копейки.

Вина ФИО3 в причинении телесных повреждений ФИО2 подтверждается приговором Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В результате действий ФИО3 нарушены интересы Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО1 в связи с причиненным материальным ущербом в размере стоимости оказания медицинской помощи ФИО2

Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО2, в размере 112129 рублей 80 копеек.

ФИО1 истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по ФИО1 , извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 31), о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, мнения относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего ФИО1 истца не возражал.

Выслушав ФИО1 истца, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» органы прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации, исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, и соблюдением прав и свобод человека и гражданина органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 13 и части 8 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальными фондами являются некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Средства бюджета Федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.

Таким образом, данное исковое заявление предъявлено прокурором в интересах Российской Федерации.

В соответствии со статьей 41 Конституции Российской Федерации каждый человек имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь, причем медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. Государство обязано финансировать программы охраны и укрепления здоровья.

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе правового положения субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения, осуществляется в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В силу статьи 3 указанного Федерального закона обязательное медицинское страхование – это вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных данным Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Статьей 10 указанного Федерального закона установлено, что застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов и членов их семей, а также иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации трудовую деятельность в соответствии со статьей 13.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), а также лица, имеющие право на медицинскую помощь в соответствии с Федеральным законом «О беженцах».

Исходя из положений части 6 статьи 14, части 2 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 указанной статьи данного Федерального закона установлено, что Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено пунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.

Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Из данного приговора следует, что в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в подвальном помещении нежилого , в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, реализуя умысел на причинение физической боли и тяжкого вреда здоровью ФИО2, используя в качестве оружия нож с длиной клинка 130 мм, нанес им со значительной силой не менее одного удара в область грудной клетки слева стоящему к нему лицом ФИО2, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева в проекции 6 межреберья по средней подмышечной линии около 2,5 см на 1,0 ми с ровными краями, острыми углами, с локальной крепитацией (ввиду скопления подкожного воздуха) подкожных мягких тканей с ранением (колото-резанной раной) нижней доли левого легкого глубиной 1,5 см в левой плевральной полости с гемотораксом (кровоизлиянием около 300 мл крови со сгустками, кровью с тенденцией к сворачиванию), повлекшее тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни.

Между преступными действиями ФИО3 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего ФИО2 установлена прямая причинно-следственная связь (л.д. 24-об.).

Исходя из справки (извлечение из реестра-приложение к счету № от ДД.ММ.ГГГГ), выписки из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» ФИО2 оказана скорая медицинская помощь, стоимость оказанной услуги составила 4630 рублей 28 копеек (л.д. 8-9).

ФИО1 филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» оплатил ГОБУЗ «МОКБ им. ФИО6» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО1 стоимость лечения ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107499 рублей 52 копейки, что подтверждается справкой (извлечение из реестра-приложение к счету № от ДД.ММ.ГГГГ), выпиской из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.

Факт совершения преступления, в результате которого 25-ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения ФИО2 по вине ФИО3, установлены вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, не требует дополнительного доказывания и не подлежит оспариванию при рассмотрении данного дела.

Денежные средства в общем размере 112129 рублей 80 копеек были потрачены для восстановления здоровья потерпевшего и являются реальными убытками для бюджета Российской Федерации, находящимися в причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью ФИО2 в результате противоправных действий ФИО3, при этом размер понесенного материального ущерба подтвержден материалами дела и в ходе судебного разбирательства ответчиком фактически не оспорен.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 обязан возместить расходы, понесенные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования ФИО1 на лечение ФИО2, поскольку вред его здоровью был причинен именно в результате преступных действий ответчика.

В силу статьи 103 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, цены иска – 112129 рублей 80 копеек, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, с учетом пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, составит 3443 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Ленинского административного округа в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО1 к ФИО3 о взыскании средств, затраченных на лечение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии 4706 № выдан ОВД ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО1 денежные средства, затраченные на лечение ФИО2, в размере 112129 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в бюджет муниципального образования в размере 3443 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Д.А. Дерябин

Копия верна. Судья Д.А. Дерябин

Копия верна. Судья силу 01.06

Заочное решение не вступило в законную силу 27.07.2022