ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кадушкиным К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-831/2022 по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества,

установил:

акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному соглашению № от 10.11.2017 по состоянию на 30.08.2022 в сумме 33082,89 руб., из которых 4491,18 руб. – срочная задолженность по основному долгу; 19348,92 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 2252,08 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу; 6260,14 руб. – проценты за пользование кредитом; 730,57 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1192 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.11.2017 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, согласно которому банк обязался выдать заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить кредит не позднее 10.11.2022, уплатив истцу проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Кредитные средства полностью выданы истцом заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Поскольку платежи заемщиком производились с нарушением в части сроков и сумм обязательных платежей, по состоянию на 30.08.2022 образовалась задолженность в сумме 33082,89 руб., из которых 4491,18 руб. – срочная задолженность по основному долгу, 19348,92 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 2252,08 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу, 6260,14 руб. – проценты за пользование кредитом, 730,57 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. 16.06.2021 заемщик ФИО1 умер. Обязательство, вытекающее из соглашения № от 18.08.2015, не связано неразрывно с личностью умершего и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи со смертью должника и переходит к его наследникам. Согласно ответу нотариуса ФИО3 имеется наследственное дело № за 2021 год к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, однако представить информацию о наследниках не предоставляется возможным в соответствии со ст.5 Основ законодательства о нотариате РФ. Наследнику направлена копия запроса истца для сведения.

Определением от 28.09.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4к.

Определением от 28.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО3

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом, письменных заявлений не представила.

Третье лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав на отсутствие возражений по заявленным требованиям.

На основании определения Кимовского районного суда Тульской области от 12.12.2022 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Пункт 1 ст.418 Гражданского кодекса РФ гласит, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

По положениям ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1, п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» - наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.418, ст. ст. 1112, 1113, п.1 ст.1114, п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Как следует из материалов дела и установлено судом 10.11.2017 между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, согласно которому банк обязался выдать заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить кредит не позднее 10.11.2022, уплатив истцу проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (л.д. 15-17, 111-115).

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, зачислив в соответствии с п.17 кредитного договора от 10.11.2017 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на текущий счет №, открытый в Банке на имя ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета о движении денежных средств (л.д.14).

Согласно условиям кредитного соглашения № от 10.11.2017 ФИО1 обязался осуществлять погашение кредита (основного долга) не позднее 20-го числа каждого месяца равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, содержащимся в Приложении 1 к настоящему соглашению, являющимся его неотъемлемой частью, начиная с 20.12.2017 (л.д. 17 оборот-18).

Заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита, его возврата и уплаты процентов по нему, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи в кредитном соглашении, правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (л.д.19-23), графике погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ договором может быть предусмотрена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени/штрафа), которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы в размере 20% годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов; в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме (п.12 Кредитного договора).

Согласно расчету, представленному банком, сумма задолженности заемщика ФИО1 по кредитному соглашению № от 10.11.2017 по состоянию на 30.08.2022 составляет 33082,89 руб., из которых 4491,18 руб. – срочная задолженность по основному долгу, 19348,92 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 2252,08 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу, 6260,14 руб. – проценты за пользование кредитом, 730,57 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом (л.д.10-12).

Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным и принимает за основу в части расчета суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.25 оборот).

Ответчик ФИО4к. является дочерью ФИО1 (л.д.49).

Из копии наследственного дела № за 2021 год, представленного нотариусом Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась его дочь ФИО4к., которой в соответствии с завещанием № от 08.02.2016 наследодатель завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащий ему жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.46-52).

На день смерти, последовавший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ФИО4к. с 17.01.2022 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

По сообщению ПАО Сбербанк от 20.10.2022 у ФИО1 имеются действующие счета: № (открыт 08.08.2017) остаток на 16.06.2021 – 0 руб., № (открыт 16.01.2015) остаток на 16.06.2021 – 56,37 руб., № (открыт 25.06.2014) остаток на 16.06.2021 – 0 руб., № (открыт 25.04.2014) остаток на 16.06.2021 – 0 руб., № (открыт 18.06.2013) остаток на 16.06.2021 – 16603,22 руб., № (открыт 12.11.2012) остаток на 16.06.2021 – 0 руб. (л.д.151).

Из ответа АО «Россельхозбанк» от 10.10.2022 следует, что на банковском счете №, открытом на имя ФИО1 по состоянию на 10.10.2020 имеются денежные средства в размере 145,34 руб. (л.д.138).

Из ответа банка ВТБ от 17.10.2022 № следует, что на счете №, открытом на имя ФИО1 имеется остаток денежных средств в сумме 12,73 руб.

По сообщению ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Кимовский» от 04.10.2022 № транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы (л.д.87-88).

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

В соответствии с положением ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из положений вышеуказанных норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

Судом установлено, что ФИО4к. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1, указав в качестве наследственного имущества – все имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, следовательно, ФИО4к. является наследником ФИО1, принявшим наследство и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В связи с изложенным имеются законные основания для взыскания с ФИО4к. в пользу истца задолженности по кредитному договору, заключенному истцом с наследодателем ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям при жизни ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> и денежные вклады, на которых на день смерти наследодателя имелись денежные средства.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит и верным и принимает за основу. Сумма задолженности наследодателя перед истцом не превышает стоимость перешедшего к наследнику заемщика имущества. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ответчику ФИО4к. являются законными, обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1192,00 руб. (л.д.9), исходя из цены иска 33082,89 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО4 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в размере 1192,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к наследникам ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Тульской области, код подразделения №), в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала (300041, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 24.04.2000) задолженность по кредитному соглашению № от 10.11.2017 в размере 33082 (тридцать три тысячи восемьдесят два) рубля 89 копеек, из которых срочная задолженность по основному долгу в размере 4491 (четыре тысячи четыреста девяносто один) рубль 18 копеек, просроченная задолженность по основному долгу в размере 19348 (девятнадцать тысяч триста сорок восемь) рублей 92 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу в размере 2252 (две тысячи двести пятьдесят два) рубля 08 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 6260 (шесть тысяч двести шестьдесят) рублей 14 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по процентам за пользование кредитом в размере 730 (семьсот тридцать) рублей 57 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере (одна тысяча сто девяносто два) рубля, всего взыскать 34274 (тридцать четыре тысячи двести семьдесят четыре) рубля 89 копеек.

Ответчик вправе подать в Кимовский районный суд Тульской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 12.12.2022.

Председательствующий