Дело №2-1167/2023

УИД № 23RS0051-01-2023-000805-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 11 мая 2023 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Ломака Л.А.,

при секретаре судебного заседания Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>3 к администрации Тимашевского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>3, обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Тимашевского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указано, что <дд.мм.гггг> умер <ФИО>4 После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1 является супругой умершего, а <ФИО>3 является дочерью умершего. Они являются единственными наследниками умершего. Из-за утери документов на квартиру истцы не смогли обратиться в установленный законом срок к нотариусу. Истцы фактически приняли наследство, поскольку несли необходимые расходы на содержание спорной квартиры.

Просили установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>4, умершего <дд.мм.гггг> и признать за ФИО1 и <ФИО>3 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону по 1/8 доли квартиры за каждой, общей площадью 19,7 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцы их представитель в судебное заседание не явились, истцы предоставили заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Нотариус Тимашевского нотариального округа ФИО2, предоставила отзыв, в котором по вынесению решения полагалась на усмотрение суда, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, по вынесению решения полагался на усмотрение суда.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о заключении брака II-АГ <№> между <ФИО>4 и <ФИО>8 <дд.мм.гггг> заключен брак, жене присвоена фамилия Горбач.

Из свидетельства о заключении брака III-АГ <№> следует, что между <ФИО>9 и <ФИО>10 <дд.мм.гггг> заключен брак жене присвоена фамилия Тадевосян.

<дд.мм.гггг> родилась <ФИО>3 (свидетельство о рождении IV-АГ <№>), отцом указан <ФИО>4, матерью указана ФИО3

<дд.мм.гггг> родился <ФИО>11 (свидетельство о рождении I-АГ <№>), отцом указан <ФИО>4, матерью указана ФИО3

<ФИО>4 <дд.мм.гггг> умер (свидетельство о смерти V-АГ <№>)

Судом установлено, что наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, находящейся по адресу: <адрес>.

С заявлением о принятии наследства по истечению установленного законом срока обратилась супруга наследодателя - ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>3

Сын наследодателя <ФИО>11 было подано заявление о непринятии наследства.

Согласно данным ЕГРН жилое помещение с кадастровым номером <№>, площадью 19,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности 4 лицам, в том числе <ФИО>4, в размере ? доли, о чем имеется запись <№> от <дд.мм.гггг>.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В ч. 2 данной статьи закона закреплено, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании истцы получил в свою собственность имущество умершего, которым распорядилось по своему усмотрению.

Учитывая, что истцы фактически приняли наследство умершего <ФИО>4, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>3 к администрации Тимашевского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принять наследства ФИО1 и <ФИО>3 после смерти <ФИО>4, умершего <дд.мм.гггг>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю квартиры, общей площадью 19,7 кв.м, с кадастровым номером <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за <ФИО>15 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю квартиры, общей площадью 19,7 кв.м, с кадастровым номером <адрес>, расположенной по адресу: Краснодарский <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основание для регистрации права общей долевой собственности на указанную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.05.2023.

Председательствующий