Дело № 2-4820/2022
(43RS0001-01-2022-007827-30)
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года г. Киров
Ленинский районный суд г. ФИО2 в составе:
председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,
при секретаре Савиных Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
Установил:
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО1 был заключен договор займа в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем), по условиям которого ФИО1 были предоставлены в заем денежные средства в порядке и на условиях, установленных договором. {Дата изъята}. права и обязанности по договору займа в полном объеме перешли к ООО «Агентство Судебного Взыскания», о чем должник был уведомлен. В установленный срок денежные средства возвращены не были. По состоянию на {Дата изъята} задолженность ответчика перед ООО «Агентство Судебного Взыскания» составляет 67 487 рублей 68 копеек, в том числе: 61 237 рублей 22 копейки – задолженность по основному долгу; 6 250 рублей 46 копеек – задолженность по процентам.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО " Агентство Судебного Взыскания " задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} и предоставленным траншам, образовавшуюся за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 67 487 рублей 68 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 224 рубля 63 копейки.
Представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседания не явилась.
Суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ответчик ФИО1 обратилась в МФК «Рево Технологии» с заявлением о предоставлении транша по договору потребительского займа.
Заявление о предоставлении транша содержит график платежей по траншу, согласно которому сумма транша составляет 65 690 рублей, ежемесячная сумма платы по кредиту составляет 3 461 рубль, последний платеж {Дата изъята} в размере 3 442 рубля. Кроме того, заявление содержит согласие заемщика о подключении услуги «Дополнительное информирование» за ежемесячную плату, указанную в общих условиях, на момент заключения договора плата составляет 89 рублей в месяц. Также заемщик дала согласие на подключение услуги «Защита» за ежемесячную плату, указанную в общих условиях, на момент заключения договора плата составляет 0,92% от суммы транша, умноженной на количество месяцев срока транша, в месяц.
{Дата изъята} ответчик обратилась в МФК «Рево Технологии» с заявлением о предоставлении займа, в связи с чем, {Дата изъята} между МФК «Рево Технологии» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа с лимитом кредитования {Номер изъят}, по условиям которого ФИО1 предоставлены в заем денежные средства в сумме 75 000 рублей сроком на 24 мес., процентная ставка 196,28% годовых.
Договор заключен в электронной форме через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем).
При заключении договора займа стороны согласовали порядок взаимодействия электронных документов, в связи с чем, между сторонами был подписано соглашение об использовании аналога собственноручной подписи.
В соответствии с п. 6.1 договора, погашение заемщиком полученного займа (в пределах лимита) и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, указанные общество в графике платежей.
Согласно п. 11 договора, цель использования займа для приобретения потребительского товара за счет предоставленного займа или на иные потребительские нужды.
Пунктом 12 договора предусмотрено, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.
Договор займа подписан ответчиком ФИО1 в электронной форме, с общими условиями договора потребительского займа заемщик согласен.
В соответствии с п. 2.7 Общих условий договор займа считается заключенным с наиболее раннего из следующих моментов: с момента заключения договора купли-продажи товара у партнера за средства, предоставляемые обществом на счет партнера; с момента передачи денежных средств клиенту либо иному лицу согласно распоряжению клиента; с момента акцепта клиентом оферты.
Пунктов 2.9 Общих условий предусмотрено, что доступ клиента к лимиту осуществляется в виде траншей.
В соответствии с п. 3.1, 3.2 Общих условий проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем получения займа, на остаток суммы основного долга на начало дня по ставке либо по действующей согласно настоящим общим условиям льготной ставке, которую общество может установить в заявлении. Общество также вправе уменьшить ставку в одностороннем порядке, либо установить период, в течение которого она не взимается либо взимается в меньшем объеме, о чем уведомляет клиента через электронный канал связи.
В период пользования фактической суммой займа клиент уплачивает обществу проценты, начисленные согласно п. 3.1 Общих условий, за каждый день срока действия договора. Заранее рассчитанная сумма таких процентов за каждый расчетный период включена в сумму очередного ежемесячного платежа.
Согласно п. 10.6 Общих условий в случае нарушения клиентом условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней общество вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об ном клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом. При этом срок возврата оставшейся суммы займа будет составлять 30 календарных дней с момента направления обществом уведомления.
Денежные средства в сумме 65 690 рублей перечислены ООО «Сеть Связной» безналичным способом {Дата изъята}, что подтверждается представленным перечнем должников.
Ответчик в нарушение положений договора не осуществил возврат предоставленного займа и уплату процентов в срок, предусмотренный договором. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} размер основного долга составил 61 237 рублей 22 копейки, размер процентов за пользование займом составил 6 250 рублей 46 копеек.
До настоящего времени обязательства по договору займа ФИО1 не исполнены.
{Дата изъята} между ООО МФК «Рево Технологии» (цедент) и ООО «Агентство Судебного Взыскания» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), согласно которому право требования задолженности по договору потребительского займа от {Дата изъята} № CF778822509, заключенному с ФИО1, уступлено ООО «Агентство Судебного Взыскания».
11.04.2022 года мировым судьей судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. ФИО2 был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» в отношении ФИО1, который по заявлению должника отменен определением от 16.05.2022 года.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России 22 июня 2017 г.) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).
Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (пункт 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств могут определяться сторонами самостоятельно.
К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.
Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Договор займа от {Дата изъята} {Номер изъят} 9заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по погашению займа должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.
Согласно представленному истцом расчёту, сумма задолженности ФИО1 по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} составила: 61 237 рублей 22 копейки – по основному долгу и 6 250 рублей 46 копеек – по процентам, расчет общей задолженности составлен за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.
Указанный расчёт судом проверен, является обоснованным, арифметически верным, контррасчета, а также возражений ответчиком не представлено.
Поскольку обязательства ответчика по погашению задолженности не исполнены, до настоящего времени задолженность по договору не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, исходя из названных правовых норм и условий договора, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» подлежит взысканию задолженность в размере 67 487 рублей 68 копеек, в том числе 61 237 рублей 22 копейки – по основному долгу и 6 250 рублей 46 копеек – по процентам.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 224 рубля 63 копейки относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 198 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} года рождения (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» (ОГРН <***>) задолженность по договору в размере 67 487 рублей 68 копеек и расходы по уплате госпошлины 2 224 рубля 63 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 27 сентября 2022 года.
Cудья Бояринцева М.В.
Решение06.10.2022