Дело №2-5905/24

УИД 77RS0028-02-2024-008284-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2024 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5905/24 по заявлению Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенного и разукомплектованного транспортного средства марки «Газель», ГРЗ отсутствует, VIN VIN-код, светло-серого цвета, бесхозяйным и просит признать право собственности адрес

Свои требования мотивирует тем, что на территории адрес было проведено обследование, в ходе которого выявлено брошенное и разукомплектованное транспортное средство марки «Газель», ГРЗ отсутствует, VIN VIN-код, светло-серого цвета, находящееся по адресу: Москва, адрес. В соответствии с поступившей информацией из фио ТНРЭР №1 ГУ МВД России по адрес данный автомобиль принадлежит гр. ФИО1, ...паспортные данные........., с Петровское, адрес. По результатам обследования составлен акт, собственнику транспортного средства фио ФИО2 Сергеевичу. было направлено уведомление о необходимости привести автомобиль в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, перемещение его в места хранения. В дальнейшем было проведено повторное обследование, в ходе которого выявлено невыполнение собственником вышеуказанных требований, разукомплектованное транспортное средство перемещено ГБУ адрес на специализированную площадку. До настоящего времени собственник не истребовал брошенное и разукомплектованное транспортное средство со стоянки временного хранения, от права собственности не отказался.

Представитель заявителя Управы адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица ГБУ адрес адрес», в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании п.2 ст.226 ГК РФ, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если, по заявлению этого лица, они признаны судом бесхозяйными.

Распоряжением Мэра Москвы от 28.12.1994 №645-РМ «Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории адрес» определено, что под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории адрес, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств (далее – БРТС) закреплен в распоряжении Мэра Москвы от 03.11.1997 №858-РМ «О состоянии и мерах по совершенствованию системы сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств», постановлении Правительства Москвы от 23.09.2014 №569-ПП «О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес» и

Согласно п.4.9 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 №569-ПП, в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

В соответствии с Положением об Управе района адрес, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», Управа адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В судебном заседании установлено, что на территории адрес было проведено комиссионное обследование, в ходе которого выявлено брошенное и разукомплектованное транспортное средство марки «Газель», ГРЗ отсутствует, VIN VIN-код, светло-серого цвета, находящееся по адресу: Москва, адрес.

По результатам комиссионного обследования составлен акт, собственнику транспортного средства было направлено уведомление о необходимости привести автомобиль в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, перемещение его в места хранения.

В дальнейшем было проведено повторное обследование, в ходе которого выявлено невыполнение собственником вышеуказанных требований, разукомплектованное транспортное средство перемещено ГБУ адрес на специализированную площадку.

До настоящего времени собственник не истребовал брошенное и разукомплектованное транспортное средство со стоянки временного хранения, от права собственности не отказался.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт отказа собственника транспортного средства от права собственности на транспортное средство, поскольку на уведомления о необходимости привести свое транспортное средство в нормальное техническое состояние собственник не отреагировал, учитывая, что собственник против удовлетворения требований заявления не возражал, утратил интерес к сохранению права собственности на транспортное средство и на пользование им.

Суд исходит из того, что с целью поддержания порядка и надлежащего состояния территории адрес брошенное и разукомплектованное транспортное средство подлежит уничтожению, осуществить которое возможно только в случае признания данного транспортного средства бесхозяйным с одновременным признанием права собственности адрес на транспортное средство.

При таких обстоятельствах заявленные Управой, действующей по поручению и в интересах адрес, требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить.

Признать бесхозяйным брошенное и разукомплектованное транспортное средство марки «Газель», ГРЗ отсутствует, VIN VIN-код, светло-серого цвета.

Признать право собственности адрес на транспортное средство марки «Газель», ГРЗ отсутствует, VIN VIN-код, светло-серого цвета.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 27 января 2025 года.