Решение по делу № 2А-909/2023 от 17.04.2023

Дело 2а – 909/2023

УИД 59RS0025-01-2023-000658-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск Пермского края 17 апреля 2023 г.

Краснокамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Зориной Т.С.,

при секретаре Вагановой Т.Н.,

с участием прокурора Вшивкова Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокамск Пермского края административное дело по административному иску Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ограничений административному ответчику ФИО1

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом Пермского края по ч. <данные изъяты> УК РФ на срок <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден из ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Березниковского городского суда в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений:

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося места жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23.00 до 06.00, если это не связано с выполнением им оплачиваемой работы по трудовому договору либо по гражданско- правовому договору;

-запрет выезда за пределы избранного места жительства или пребывания.

Решение об установлении административного надзора вступило в законную ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО2, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без участия, в заявлении на требованиях настаивала.

Административный ответчик участия в рассмотрении дела не принимал, извещен надлежащим образом. В заявлении с административным иском согласился.

Прокурор в заключении полагал требования подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в заявлении.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.2,5 ч.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом Пермского края по ч. <данные изъяты> УК РФ на срок <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Березниковского городского суда в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений:

-запрет выезда за пределы избранного места жительства или пребывания.

Решение об установлении административного надзора вступило в законную ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ Заведено дело административного надзора №.

В надлежащем порядке ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями и обязанностями, а также предупрежден о возможности установления дополнительных административных ограничений, в случае неисполнения возложенных обязанностей и совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (либо) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ФИО1 была разъяснена статья 19.24 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за несоблюдение ограничений, установленных судом, а также он был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со статьей 314.1 УК РФ.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 к административной ответственности привлекался 12 раз.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено 3 постановления по делам об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде ареста по 12 суток. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вышеперечисленные факты привлечения к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ свидетельствуют о пренебрежительном отношении ответчика к административному надзору, ФИО1 нуждается в более строгом контроле со стороны органов внутренних дел.

При таких обстоятельствах, требования административного истца о необходимости увеличения времени действия ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания на 1 час, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом ввиду необходимости установления более раннего времени начала ограничения существующее ограничение следует отменить с установлением иного времени контроля.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273, 298 КАС РФ, суд

решил :

Требования начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу удовлетворить.

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

-отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23:00 до 06:00 часов следующих суток, если это не связано с выполнением им оплачиваемой работы по трудовому договору либо по гражданско-правовому договору,

-установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с выполнением им оплачиваемой работы по трудовому договору, либо по гражданско-правовому договору.

Иные ограничения оставить без изменения.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Краснокамский городской суд Пермского края со дня принятия решения.

Судья Т.С. Зорина