УИД 63RS0028-01-2025-000485-94

Дело № 2-364/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 30 июля 2025 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Петряниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО БЦК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО БЦК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель ООО «ПКО БЦК» в судебное заседание не явился, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.3 оборот).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение № на следующих условиях: кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 170 000 рублей 00 копеек, а заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ решением Сергиевского районного суда <адрес> по делу № с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 111505 рублей 38 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9430 рублей, кредитный договор расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БЦК» и АО «Россельхозбанк» был заключен договор уступки прав (требований) № в соответствии с которым все права и обязанности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «БЦК».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БЦК» было переименовано в ООО «ПКО БЦК».

Определением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны (взыскателя) по делу № с АО «Россельхозбанк» на ООО «ООО ПКО БЦК». На дату переуступки прав (требований) остаток задолженности по основному долгу составлял 61331 рубль 02 копейки, по уплате процентов – 5674 рубля 75 копеек.

До настоящего времени решение суда не исполнено.

В силу п.4.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, стороны устанавливают следуюш;ий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определённой в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит будет фактически возвращён досрочно в полном объёме, то датой его окончательного возврата.

На дату переуступки прав (требований) остаток задолженности по основному долгу составлял 61331 рубль 02 копейки, по уплате процентов – 5674 рубля 75 копеек. До настоящего времени решение суда не исполнено.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование кредитом составила 21166 рублей 23 копейки, где 11,5% процентная ставка, определённая в соответствии с п.4.1. Соглашения.

Согласно п. 12.1.2. Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки (пени) за просроченную задолженность по основному долгу и процентам определяется следующим образом: в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объёме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка (пени) за просроченную задолженность по процентам и основному долгу составила 73438 рублей 33 копейки.

67005 рублей 77 копеек - остаток задолженности = 61331 рубль 02 копейки, задолженность по основному долгу + 5674 рубля 75 копеек, задолженность по процентам.

0,1 % - размер неустойки(пени), в соответствии с п 12.1.2, Соглашения;

ДД.ММ.ГГГГ - дата начала начисления в пределах срока исковой давности;

ДД.ММ.ГГГГ - дата окончания начисления неустойки.

Таким образом, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 94 604 рубля 56 копеек, из которых: 21166 рублей 23 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, 73438 рублей 33 копейки - неустойка(пени) за просроченную задолженность по основному долгу и процентам.

В соответствии с условиями Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющимися неотъемлемой частью указанного Соглашения, предусмотрен порядок начисления процентов с даты получения кредита по дату фактического его исполнения.

ООО «ПКО БЦК» обратилось к мировому судье судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

Просят суд взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «ПКО БЦК» (ИНН <***>) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 604 рубля 56 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «ПКО БЦК» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признала частично, предоставила суду свой расчет.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Положениями ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Согласно п.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 104, если иное не вытекает из соглашения сторон, расторжение договора влечёт прекращение обязательств на будущее время и не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

Судом установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение №, согласно которому истцом заёмщику предоставлен кредит в сумме 170 000 рублей под 11,512% годовых (л.д.32-35).

Решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуто, с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 111505 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9430 рублей (л.д.31).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 этого же кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БЦК» и АО «Россельхозбанк» был заключен договор уступки прав (требований) № в соответствии с которым все права и обязанности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «БЦК» (л.д.8-11).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БЦК» было переименовано в ООО «ПКО БЦК».

Определением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны (взыскателя) по делу № с АО «Россельхозбанк» на ООО «ПКО БЦК» (л.д.13).

На дату переуступки прав (требований) остаток задолженности по основному долгу составлял 61331 рубль 02 копейки, по уплате процентов – 5674 рубля 75 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности отменен в связи с поступившими возражениями от должника (л.д.14).

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству на 17.06.2025г. видно с должника ФИО1 взыскано - 114383,65рублей, перечислено взыскателю - 109259,15рублей, находится на депозите - 5124,50рублей.

21.07.2025год исполнительное производство окончено полным взысканием долга.

Истцом предоставлен расчёт задолженности, согласно которому сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходит из процентной ставки по соглашению – 11,5% и составляет 21166 рублей 23 копейки.

Сумма неустойки за тот же период составила 73438 рублей 33 копейки, где процентная ставка равна 0,01 % в соответствии с п.12.1.2 Соглашения.

Суд считает данный расчет неверным по следующим основаниям.

По смыслу вышеперечисленных правовых норм после расторжения кредитного договора банк вправе предъявить требование о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом до даты его расторжения то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем у кредитора возникает требование, основанное на судебном решении, о взыскании денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Следовательно, начисление процентов и неустойки по договорным ставкам после расторжения кредитного договора (после ДД.ММ.ГГГГ) является неправомерным, так как обязательство по уплате процентов и неустойки прекратилось с прекращением договорных обязательств по кредитному договору в связи с досрочным взысканием задолженности и расторжением договора, и в связи с чем, перестают начисляться установленные договором проценты на сумму основного долга.

Ответчиком ФИО1 предоставлен расчёт, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 9110 рублей 78 копеек.

Расчёт задолженности по кредитному договору судом проверен и суд признает его верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «ПКО БЦК».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым судом исковым требованиям.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО БЦК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ПКО БЦК» (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>), о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО БЦК» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9110 рублей 78 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 4000 рублей, всего взыскать 13110 (тринадцать тысяч сто десять) рублей 78 копеек, в остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова