Дело №2-473/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2022 года п. Палкино Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Андреевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску законного представителя несовершеннолетней ФИО1 - ФИО3 А.ича к ФИО2 М.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ич - законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО1 - обратился в суд с иском к ФИО2 М.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: Псковская область, ...., Палкинская волость, ...., .....

В обоснование предъявленных требований указано, что несовершеннолетней ФИО1, **.**.****г. года рождения, на праве собственности принадлежит жилой дом,расположенный по адресу: Псковская область, ...., Палкинская волость, д. ...., ...., площадью 32,9 кв.м, с кадастровым номером ***, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от **.**.****г.. В данном жилом доме зарегистрирован, в том числе, ФИО2, **.**.****г. года рождения, что подтверждается справкой *** от **.**.****г., выданной Администрацией сельского поселения «ххх».

С 2020 года ответчик по месту регистрации не проживает, поскольку выехал на постоянное место жительства в ...., в ступил там в брак. Адрес фактического места жительства ответчика неизвестен, отношения с ним не поддерживаются. Регистрация ответчика в жилом доме в д. Заболотье ограничивает права владения, пользования и распоряжение данным жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу. ФИО2 не участвует в содержании жилого дома, в оплате коммунальных услуг, налоговых выплатах.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Третьи лица - ФИО4 и ФИО5, проживающие в спорном доме, исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений относительно удовлетворения иска не представил

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Из материалов дела усматривается, что жилой дом,расположенный по адресу: Псковская область, ...., Палкинская волость, ...., ...., площадью 32,9 кв.м, с кадастровым номером ***, принадлежит на праве собственности ФИО1, **.**.****г. года рождения.

что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от **.**.****г.. В данном жилом доме зарегистрирован, в том числе, ФИО2, **.**.****г. года рождения, что подтверждается справкой *** от **.**.****г., выданной Администрацией сельского поселения «ххх волость».

Из заявления истца следует, что ответчик в доме с 2020 года фактически не проживает, однако до настоящего времени сохраняет за собой регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Ставя вопрос о снятии ФИО2 с регистрационного учета, истец ссылается, в частности, на непроживание ответчика в спорном жилом помещении, что свидетельствует о наличии у них иного постоянного места жительства.

Каких-либо оснований для пользования домом (договор аренды, временного бесплатного пользования, найма) или иной договоренности между сторонами не имеется. Следовательно, у ответчика отсутствуют основания для пользования данным жилым помещением и сохранения регистрации по месту жительства.

Статья 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» определяет основания снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства, одним из оснований является признание судом утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета и по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Так как в данном случае сохранение ответчиком регистрации противоречит требованиям действующего законодательства, то суд находит предъявленные требования обоснованными и, в целях защиты прав и интересов истца, полагает возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцами расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 А.ича - законного представителя несовершеннолетней ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 ича, **.**.****г. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Псковская область, ...., Палкинская волость, ...., .....

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 ича, **.**.****г. года рождения, с регистрационного учета по адресу: Псковская область, ...., Палкинская волость, ...., .....

Взыскать с ФИО2 ича, **.**.****г. года рождения, в пользу ФИО3 А.ича госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья М.И. Сорокин

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу