№ 2а-2204/2023

УИД75RS0002-01-2023-004253-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Петиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Алфёровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

начальник ОП «Ингодинский» обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2 отбывал наказание сроком 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании приговора Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобождён ДД.ММ.ГГГГ из ФКЛПУ КТБ - 1 ГУФСМН России по <адрес> в связи с отбытием срока наказания. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с включая административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 06 часов утра по местному времени. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП «Черновский» УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес> по маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданин ФИО2 неоднократно (восемь раз в течение одного года) привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, а также за нарушение общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление № вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, один. Не работает. Склонен к совершению правонарушений. На путь исправления не становится, в связи с чем, требуется дополнительный контроль.

Административный истец просит суд установить в отношении поднадзорного лица дополнительные ограничения: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц для регистрации.

Представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал.

В судебном заседании ФИО2 доводы, изложенные в административном иске, не оспаривал, пояснил, что неофициально работает, занимается строительством и ремонтами, проживает один, иждивенце не имеет, выводы сделаны, намерен встать на путь исправления.

Прокурор Жамбалова А.Д. полагала возможным удовлетворить иск в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, приговором Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 06 часов утра по местному времени.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на административный учет и предупрежден о последствиях нарушения установленных ограничений.

Несмотря на это, ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде ареста, что подтверждается постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ №, №, постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ №, №, №, №, постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ №, №.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон)).

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона).

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, поведения поднадзорного лица после освобождения, его отношения к ограничениям, установленным административным надзором, систематического нарушения установленных ограничений, а также в целях обеспечения профилактического воздействия на поднадзорного, суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, полагает необходимым удовлетворить заявление и изменить ранее установленное ограничение «обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения - для регистрации» на ограничение «обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения - для регистрации».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2.

Установить ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Забайкальскому краю в Ингодинском р-не г. Читы, код подразделения 750-003) административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения - для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Петина

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2023 года.