Судья фио Материал № 10-18259/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 31 августа 2023 года
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Аверчевой Н.М.,
при помощниках судьи фио, ФИО1,
с участием прокуроров апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, фио,
подсудимого фио, его защитника – адвоката Кабалоевой В.М., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кабалоевой В.М. на постановление Таганского районного суда адрес от 19 июля 2023 года, которым в отношении
ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении ребенка паспортные данные, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,
изменена мера пресечения с запрета определенных действий на заключение под стражу сроком на 02 месяца, то есть до 19 сентября 2023 года.
ФИО2 взят под стражу в зале суда.
Этим же постановлением продлен срок запрета определенных действий в отношении фио, фио В данной части постановление Таганского районного суда адрес от 19 июля 2023 года в апелляционном порядке не обжалуется.
Изучив материалы, выслушав мнения подсудимого, его защитника, прокурора, не возражавших против снятия материалов дела с апелляционного рассмотрения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
19 июля 2023 года постановлением Таганского районного суда адрес в порядке ст. ст. 110, 255 УПК РФ, в отношении подсудимого фио мера пресечения изменена с запрета определенных действий на заключение под стражу сроком на 02 месяца, то есть до 19 сентября 2023 года.
ФИО2 взят под стражу в зале суда.
Этим же постановлением продлен срок запрета определенных действий в отношении фио, фио. В данной части постановление Таганского районного суда адрес от 19 июля 2023 года в апелляционном порядке не обжалуется.
На данное постановление адвокатом Кабалоевой В.М. в защиту фио принесена апелляционная жалоба.
В судебном заседании на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о снятии материалов дела с апелляционного рассмотрения в связи с неполнотой представленных в суд апелляционной инстанции материалов, в том числе и выписки из протокола судебного заседания.
Выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Принимая во внимание неполноту представленных в суд апелляционной инстанции материалов, в том числе и выписки из протокола судебного заседания, и, при таких обстоятельствах невозможности судом апелляционной инстанции проверки всех доводов апелляционной жалобы, а также проверки законности принятого судом первой инстанции решения, данные обстоятельства препятствуют рассмотрению материалов дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, материалы дела в отношении фио по апелляционной жалобе адвоката Кабалоевой В.М. на постановление Таганского районного суда адрес от 19 июля 2023 года не может быть рассмотрено в суде апелляционной инстанции, подлежит снятию со слушания и возвращению в Таганский районный суд адрес устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38911, 389 20, 389 28, 389 33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
материалы дела в отношении ФИО2 по апелляционной жалобе адвоката Кабалоевой В.М. на постановление Таганского районного суда адрес от 19 июля 2023 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Таганский районный суд адрес для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.М. Аверчева