УИД № 60RS0002-01-2022-002811-50
№ 2-93/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Великие Луки 18 января 2023 года
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи ШлапаковойГ.В., при секретаре НикитинойВ.М.,
с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов на сумму долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО2 о взыскании процентов на сумму долга.
В обоснование иска указано, что решением Великолукского городского суда Псковской области от 01.10.2019 по гражданскому делу № 2-765/2019 с ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма в размере 615000 руб., которая складывается из: 365000 руб. – денежных средств за оплаченный товар, 35000 руб. – неустойки, 10000 руб. – компенсации морального вреда и 205000 руб. – штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя. Указанное решение суда вступило в законную силу 08.11.2019.
08.11.2019 Великолукским городским судом Псковской области выдан исполнительный лист ФС № 021186883, после чего в ОСП г. Великие Луки УФССП России по Псковской области в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № 82722/19/60019.
Однако до настоящего времени указанное решение суда не в полном объеме не исполнено.
Неисполнение судебного акта предоставляет взыскателю возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. В данном случае истец реализовал вышеуказанную возможность посредством предъявления иска о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ.
При этом период начисления процентов – с 30.11.2019 по 29.11.2022 (1096 дней), задолженность на начало периода – 615000 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30.11.2019 по 29.11.2022 на сумму задолженности на начало периода – 615000 руб., в размере 98715 руб. 39 коп; взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности за период 30.11.2022 по день принятия судом решения по настоящему делу, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 3161 руб. 46 коп.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, представила уточненное исковое заявление, в котором снизила сумму задолженности до 98692 руб. 78 коп, ввиду произведенной ответчиком частичной оплаты долга 07.11.2022 в размере 5000 руб. Также пояснила, что является матерью-одиночкой и не давала согласия получать долг частями и в такой продолжительный период времени. Просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, сославшись на тяжелое финансовое положение, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и дочери – студентки очного отделения университета. Просил снизить размер процентов, заявленных истцом.
Выслушав стороны, исследовав и оценив письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Законом установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что решением Великолукского городского суда Псковской области от 01.10.2019 по гражданскому делу № 2-765/2019 с ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма в размере 615000 руб., а именно: 365000 руб. – денежные средства за оплаченный товар; 35000 руб. – неустойка; 10000 руб. – компенсация морального вреда и 205000 руб. – штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя. Указанное решение суда вступило в законную силу 08.11.2019.
08.11.2019 Великолукским городским судом Псковской области выдан исполнительный лист ФС № 021186883, на основании которого в ОСП города Великие Луки УФССП России по Псковской области в отношении ФИО2 18.11.2019 было возбуждено исполнительное производство № 82711/19/60019.
Однако до настоящего времени указанное решение суда ответчиком исполнено только частично.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Указанное решение суда вступило в законную силу 08.11.2019, истец указывает период начисления процентов с 30.11.2019 по 29.11.2022.
Согласно представленному истцом уточненному расчету, сумма процентов составляет 98692 руб. 78 коп за период с 30.11.2019 по 29.11.2022.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проверив представленный истцом расчет процентов, суд признает его арифметически верным. Однако, руководствуясь вышеприведенными нормами права, с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, а также принимая во внимание положения постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, которыми с 01.04.2022 до 01.10.2022 установлен мораторий на применение финансовых санкций за неисполнение гражданами денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория, и разъяснения, данные в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44, согласно которым в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для исключения из периода подлежащих взысканию процентов с 01.04.2022 до 01.10.2022 в размере 19462 руб. 74 коп. (2012 руб. 62 коп + 2195 руб. 56 коп + 3465 руб. 55 коп + 2130 руб. 99 коп + 4192 руб. 02 коп + 1980 руб. 31 коп + 2841 руб. 28 коп + 242 руб. 15 коп + 402 руб. 26 коп = 19462 руб. 74 коп).
Таким образом, взысканию с ответчика подлежат проценты в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 79230 руб. 04 коп (98692 руб. 78 коп – 19462 руб. 74 коп = 79230 руб. 04 коп).
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку иск ФИО1 суд удовлетворяет на 80,28% от первоначально заявленных требований, то с ответчика ФИО2 в пользу Д.О.ИБ. подлежат частичному взысканию судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в виде оплаченной госпошлины в общей сумме 2538 руб. 02 коп (3161 руб. 46 коп * 0,8028 = 2538 руб. 02 коп).
Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов на сумму долга, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ИНН: <***>, в пользу ФИО1, ИНН: <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с 30.11.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 29.11.2022 в общей сумме 79230 (Семьдесят девять тысяч двести тридцать) рублей 04 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 2538 (Две тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 02 копейки.
В остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Г.В. Шлапакова
Мотивированное решение изготовлено 24 января 2023 года
Судья Г.В. Шлапакова