Судья Ендонов Е.К. дело №2-340/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Троицкое 22 сентября 2022 года
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Ендонова Е.К.,
при секретаре Мукубеновой В.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее по тексту Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 247 431,00 руб., в том числе: 201 000,00 руб. - сумма к выдаче, 46 431,00 руб. - страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту составила 24,70 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет № заемщика открытый в Банке. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре, состоящем из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7 324,00 руб. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование банка не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ при условии надлежащего исполнения обязательств, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 266,48 руб., что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 368 793,67 руб., из которых сумма основного долга – 227 596,42 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 9264,10 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 131 266,48 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 270,67 руб., сумма комиссий за направление извещений – 396,00 руб. Банк просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка вышеуказанную задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 887,94 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1 иск не признал, однако, каких-либо доказательств в обоснование своего несогласия с заявленными требованиями не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 1, 8 и 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статьей 421 этого же Кодекса предусмотрен один из основных принципов гражданского права, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со статьей 819 Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании части 1 статьи 809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 и пунктом 2 статьи 811 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309 и 310 Кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № путем подачи последним заявления о предоставлении потребительского кредита. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 247 431,00 руб., состоящей из: 201 000,00 руб. – сумма к выдаче, 46 431,00 - страховой взнос на личное страхование, сроком возврата кредита 60 календарных месяцев, с процентной ставкой 24,70 % годовых. Условиями договора определено, что ежемесячный платеж составляет 7 324,00 руб. каждого 12-го числа месяца.
Факт надлежащего исполнения Банком своих обязательств по предоставлению кредита в размере, оговоренном указанным договором, подтвержден выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Общими условиями договора, который является составной частью договора наряду с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, определены понятия срока возврата кредита, процентного периода, ответственность сторон за нарушение договора.
Так, в разделе III Общих условий договора задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможности ее списания со счета. Банк вправе потребовать уплаты сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.
Согласно п. 12 кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1 по 150 дня.
В соответствии с Общими условиями Договора Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО1 требование о полном досрочно погашении долга, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Заемщик ФИО1 в нарушение условий договора, принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет надлежащим образом, что подтверждается, представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 368 793,67 руб., из которых сумма основного долга – 227 596,42 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 9264,10 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 131 266,48 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 270,67 руб., сумма комиссий за направление извещений – 396,00 руб.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Обоснованных возражений относительно исковых требований и контррасчета, доказательств в их обоснование ответчиком не представлено. Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, рассчитана в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, условия данного договора ответчиком не оспорены и не признаны ничтожными в части расчета и начислении убытков банка (неоплаченных процентов).
В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, к которым относятся, в том числе, и расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.
При таких обстоятельствах суд находит требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При подаче искового заявления Банк оплатил госпошлину в размере 6 887,94 руб., что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.98 ГПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 паспорт <...> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 368 793 (триста шестьдесят восемь тысяч семьсот девяноста три) руб. 67 коп., из которых сумма основного долга – 227 596,42 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 9264,10 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 131 266,48 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 270,67 руб., сумма комиссий за направление извещений – 396,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 887 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В соответствии со статьёй 376 ГПК РФ решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в четвертый кассационный суд общей юрисдикции в г. Краснодар в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Председательствующий судья Е.К. Ендонов