Дело № 2-50/2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Смоленская область

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего - судьи Ероховой С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Абраменковым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее также – ООО «ЦДУ Инвест», истец) обратился в суд с указанным иском, где сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Макро» (далее также - кредитор) и ФИО2 (далее также - ответчик, заемщик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор). В соответствии с Договором Ответчику был предоставлен займ в размере 26 800,00 руб. с процентной ставкой 365,00 % годовых.

Указано, что предмет Договора №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством сети «Интернет» по адресу <адрес>. Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора займа является факт ввода на сайте Общества СМС-Кода, полученного посредством SMS-сообщения на мобильный номер.

Договор займа на Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Согласно Общих условий Договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на Карту или Счет Заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета, и факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой - Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

В соответствии с Общими условиями Договора Микрозайма заёмщик вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных заёмщиком.

Указано также, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолют Страхование» (далее - Страховщик) и Кредитором (далее - Страхователь) заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев № (далее - Договор страхования).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписал заявление застрахованного лица, и тем самым выразил свое согласие на присоединение к Договору страхования. Согласно п. 11 Заявления застрахованного лица, за присоединение к Договору страхования Застрахованным лицом вносится плата в размере 800 руб., которая вычитается из суммы займа.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Макро" и ООО "ЦДУ Инвест" в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест", и свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 000,00 руб., и судебные расходы: на почтовые расходы - в размере 165,5 руб., на оплату госпошлины - 2 210,00 руб.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

В судебное заседание истец ООО «ЦДУ Инвест» своего представителя не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2, третье лицо ООО МКК «Макро» в суд не явились и представителей не направили, об отложении дела не просили.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц (их представителей).

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; уступка права требования, в том числе по кредитным договорам, осуществляется на основании ст. 382 ГК РФ, согласно п. 2 которой для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; в силу ст. 384 ГК РФ права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода; следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2.1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) - это денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членам саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утв. Банком России, Протокол от 22.06.2017 N КФНП-22) разъясняется понятие «онлайн-заем» - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу https://www.moneza.ru заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому истец передал в собственность заёмщика денежные средства (заем) в размере 26800,00 рублей, с определением процентной ставки и полной стоимостью займа в размере 365,00 % годовых, сроком пользования 5 дней, возвратом займа ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на банковскую карту держателя ФИО2 (банк-эмитент карты – Сбербанк) через расчетный банк КИВИ Банк (АО).

Ответчик ФИО2 указанные денежные средства получил, однако, по истечении срока для их возврата, указанного в договоре займа, свои обязательства перед кредитором в установленный срок не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 67 000,00 рублей, в том числе по основному долгу - в сумме 26800,00 рублей, задолженность по процентам за пользование займом - 1340,00 рублей, задолженность по процентам после срока уплаты по займу - 36 851,58 рублей, начисленным в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Предмет Договора №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского микрозайма, Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского микрозайма ООО МКК «Макро», разработанными в целях регулирования отношений, возникающих между ООО МКК «Макро» и физическими лицами - потенциальными заёмщиками, обязательным условием для принятия лица на обслуживание в Обществе является регистрация физического лица как Потенциального клиента путем проведения анкетирования одним из способов, указанных в Общих условиях, в том числе - на официальном сайте Общества в сети Интернет, путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с Общими условиями, Правилами предоставления микрозаймов, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, иными документами Общества (п.п.2.1 - 2.1.3). В п.2.1.5. установлены требования к Потенциальному клиенту, и согласно п.2.1.6 Общих условий после прохождения Потенциальным Клиентом регистрации с подтверждением достоверности сообщенных им сведений Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от клиента данных, в том числе с использованием баз данных государственных органов, а также информации, содержащейся в кредитной истории клиента.

АСП - аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте Общества, и законодательства Российской Федерации.

СМС-код - предоставляемый Клиенту посредством СМС-сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символичный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06 апреля 2011 года. СМС-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение Договора займа является факт ввода на сайте Общества СМС-Кода, полученного посредством SMS-сообщения на мобильный номер.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Договор займа заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на Карту или Счет Заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета, и их получения заемщиком ФИО2

Обязательства по возврату заёмных денежных средств в соответствии с условиями Договора микрозайма ответчик не исполнил, в связи с чем за ним сложилась задолженность, исчисленная в соответствии с условиями Договора и требованиями законодательства, действовавшего на день заключения договора.

В вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по указанному договору займа определением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «Глинковский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ было отказано.

Установленные обстоятельства подтверждаются:

- исковым заявлением,

- расчетом задолженности заёмщика ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- копией заявления ФИО2 на предоставление займа от ДД.ММ.ГГГГ с данными клиента;

- копией договора потребительского микрозайма (Индивидуальные условия договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ) между ООО МКК «Макро» и ФИО2, содержащая сведения о цифровом идентификаторе аналога собственноручной подписи (АСП) заёмщика – 8109; согласно п.13 Договора кредитор вправе осуществлять уступку прав требований по данному Договору, а выразил согласие на уступку;

- копией справки ООО «ЭсБиСи Технологии» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в платежном шлюзе системы имеется информация о трансакции, поступившей ДД.ММ.ГГГГ 12:22: денежные средства в размере 26 000 руб. перечислены на банковскую карту (Банк-эмитент карты SBERBANK) №» на имя ALEKSEI ILIUKHIN;

- копиями: Правил предоставления потребительского микрозайма ООО МКК «Макро», утвержденных приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; Общих условий потребительского займа в ООО МКК «Макро», утвержденных приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; Соглашения об использовании собственноручной подписи;

- копией заявления застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией договора коллективного страхования от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией памятки застрахованному лицу;

- копией договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» (Цедент) и ООО «ЦДУ Инвест» (Цессионарий), с Приложениями: № - Перечень уступаемых прав требования № (выписка), где под номером 3655 указан должник ФИО2 по договору №, общая сумма задолженности которого составляет 67 000 рублей; № - справка о сведениях, указанных ФИО2 при регистрации на сайте ООО МКК «Макро» по адресу <адрес>; № – справка о заявке ФИО2 на предоставление займа по договору №; № – справка о состоянии задолженности; № – справка выдачи займа в сумме 26800 рублей на банковский счет, указанный клиентом ФИО2, указавшим паспортные данные;

- копией уведомления ООО МКК «Макро» от 07.09.2022на имя ФИО2 об уступке прав требования ООО «ЦДУ Инвест»;

- копией определения мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «Глинковский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в вынесении судебного приказа;

Полномочия истца - ООО «ЦДУ Инвест» - на предъявление требований к заёмщику ФИО2, вытекающие из договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЦДУ» и ООО МКК «Макро», участвующими в деле лицами не оспорены.

Ответчик ФИО2 надлежаще уведомлен судом о возбужденном гражданском деле с требованиями истца о возврате задолженности по договору займа, однако, мотивированных возражений на исковые требования суду не представил, факты перечисления заёмных денежных средств на принадлежащую ему банковскую карту и фактическое получение суммы займа, а также расчет задолженности, не оспорил.

Суд установил, что при заключении договора займа заёмщик ФИО2 не возражал против условия о праве кредитора на передачу прав требования по договору третьим лицам, нарушений прав данного лица при уступке прав требования не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в суде достоверно установлены обстоятельства заключения договора займа на сумму 26 800 рублей и фактического получения ответчиком ФИО2 заёмных денежных средств в размере 26000 рублей (с учетом удержания суммы страхования в размере 800 рублей), а также факт перехода к истцу ООО «ЦДУ Инвест» прав (требований) в отношении указанного заёмщика на возмездной основе, суд приходит к выводу о наличии достаточных законных оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца не возвращенной первоначальному кредитору суммы задолженности по договору микрозайма.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика: судебных издержек в размере 165,50 руб., включающих расходы по отправке в адрес ответчика копии искового заявления заказным письмом с уведомлением, в размере 111,60 руб., и расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, расходов по уплате госпошлины в сумме 2210 рублей.

Принимая во внимание изложенное, суд признает заявленные истцом расходы необходимыми для выполнения требований закона при подаче иска в суд, в связи с чем при удовлетворении исковых требований подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, адрес проживания: <адрес>, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (юридический адрес: 117420, <адрес>, пом. 1, ком 12, эт.1; ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, КПП 772701001, БИК 044525225, расчетный счет №, кор.счет №, ПАО Сбербанк <адрес>):

- сумму задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 000 (шестьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек;

-судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции в сумме 165 (сто шестьдесят пять) рублей 50 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 210 (две тысячи двести десять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Ерохова

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.