Дело №
УИД №RS0№-86
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 26 декабря 2023 год
Индустриальный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Губенко К.Ф.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,
представителя истца по первоначальному исковому заявлению, ответчика по встречному исковому заявлению ФИО10, действующей на основании доверенности №д от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчиков по первоначальному исковому заявлению, истцов по встречному исковому заявлению ФИО5, действующего на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6, секретарем судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, встречному исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
установил:
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении в обоснование требований указав, что на основании приказа директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации (в настоящее время Департамент военного имущества Министерства обороны Российской Федерации) от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Таким образом, указанное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации. Согласно приказу начальника Краснореченской КЭЧ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отнесении квартир, заселяемых военнослужащими Краснореченского гарнизона, к статусу специализированного служебного жилого помещения» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> отнесено к специализированному жилому фонду. На основании актов об установлении граждан, зарегистрированных и фактически проживающих в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ установлено незаконное проживание ФИО1 и ФИО2 в спорном служебном жилом помещении. При этом ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО1 и ФИО2 не являются военнослужащими и лицами гражданского персонала Министерства обороны Российской Федерации. Министерство обороны РФ решение о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения не принимало. Согласно выписке из домовой книги, в спорном жилом помещении зарегистрированные лица отсутствуют. Документов, подтверждающих законное вселение ответчиков в спорное жилое помещение, в Министерстве обороны РФ и подчиненных ему управлениях, не имеется. ДД.ММ.ГГГГ филиалом «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» ответчикам было направлено предупреждение об освобождении занимаемого жилого помещения. Однако до настоящего времени спорное жилое помещение ответчиками не освобождено, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Истец просит суд признать ФИО1 и ФИО2 не приобретшими право пользования служебным спорным жилым помещением, выселить их из жилого помещения.
ФИО2 и ФИО1 обратились со встречным исковым заявлением к Министерству обороны РФ о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. Свои требования мотивировали тем, что ФИО2 проходил военную службу по контракту с 1991 года. В 2000 году ему, как военнослужащему, было предоставлено спорное жилое помещение на состав семьи 4 человека: он, супруга - ФИО8 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), дочь ФИО1 (ответчик), пасынок - ФИО9 Занимаемое жилье предоставлено на этапе завершения строительства, в связи с чем, с ФИО2 был заключен договор на предоставление коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ с застройщиком ФГУП «УСС Дальспецстрой». В 2003 году в связи с увольнением ФИО2 по организационно-штатным мероприятиям ему на основании ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих», как состоящему на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, на основании протокола жилищной комиссии в/ч 51460 указанное жилье предоставлено в качестве постоянного жилого помещения. С момента предоставления указанного жилья и до настоящего времени ФИО2 и его дочь ФИО1 занимают спорное жилое помещение и несут бремя его содержания, оплачивают коммунальные услуги, т.е. занимают жилье на законных основаниях. В дальнейшем ФИО2 вновь поступил на военную службу и был уволен в 2008 году в связи с несоблюдением условий контракта. В соответствии со ст.15 Федеральный закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" ФИО2 имел право на получение постоянного жилья от военного ведомства, в связи с увольнением по льготным основаниям, и состоял на учете нуждающихся в получении жилья, что подтверждается списком очередников. Решением жилищной комиссии ему распределено занимаемое жилое помещение на состав семьи, включая ФИО1, что подтверждается протоколом заседания жилищной комиссии. Таким образом, жилье предоставлено истцам на законных основаниях, в соответствии с установленным на тот момент порядком. Истцы вселились в спорное жилье на законных основаниях, длительное время проживают в нем, несут все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, считать их не приобретшими право пользования спорным жилым помещением оснований не имеется. Занимаемое истцами жилое помещение не имеет статуса служебного. Истцы просят признать за ними право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма.
В судебном заседании представитель Министерства обороны РФ ФИО10 исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Встречные исковые требования не признала. Суду пояснила, что спорное жилое помещение является служебным и предоставлялось ФИО2 в качестве служебного, а не постоянного, документы о законном вселении ответчиков в спорное жилое помещение отсутствуют. Протокол заседания жилищной комиссии от 2003 года не может свидетельствовать о законном вселении ответчиков в жилое помещение, поскольку на момент его составления ФИО2 не обладал правом получения жилого помещения от Министерства обороны РФ ввиду отсутствия десятилетнего календарного стажа службы.
В судебном заседании представитель ответчиков ФИО5 исковые требования по первоначальному иску не признал, встречные исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные во встречном исковом заявлении. Полагал, что ФИО2 и ФИО1 вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, оно предоставлено ФИО2 в качестве постоянного жилья для проживания в нем с семьей, на момент принятия решения о предоставлении ФИО2 спорного жилого помещения на основании протокола заседания жилищной комиссии 2003 года он имел прав на получение жилья с учетом выслуги лет и основания увольнения с военной службы. В соответствии со справкой, выданной военным комиссариатом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выслуга лет ФИО2 за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении составляет 10 лет 2 месяца 18 дней. Просил учесть, что указанное жилое помещение приобрело статус служебного с 2007 года, тогда как предоставлено его доверителю в 2003 году.
Прокурор в заключении полагала обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО2 и ФИО1 о признании за ними права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, в удовлетворении требований Министерства обороны РФ к ФИО2, ФИО1 считала необходимым отказать в полном объеме.
В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица Филиал «Восточный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны РФ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
На основании ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнений участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.
Изучив доводы первоначального и встречного исковых заявлений, материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует обеспечение военнослужащих жилыми помещениями.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, является собственностью Российской Федерации, отнесено к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации приказом начальника Краснореченской КЭЧ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отнесении квартир, заселяемых военнослужащими Краснореченского гарнизона, к статусу специализированного служебного жилого помещения», закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» (л.д.16-19).
В жилом помещении зарегистрированные лица отсутствуют, что подтверждается справкой по форме 36, выпиской из поквартирной карточки (л.д.14, 15).
Работниками ФГАУ «Росжилкомплекс» установлено, что в указанной квартире проживают ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и его дочь ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (л.д.9-13).
Требования ФГАУ «Росжилкомплекс» о выселении, направленные ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ последними не исполнено (л.д.8, 68).
Как установлено в судебном заседании из послужного списка, материалов личного дела старшего прапорщика ФИО2, содержания справки военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проходил военную службу: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – заместителем командира роты в/ч 62358 (<адрес>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – механиком-водителем в/ч 86644, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсант 325 Школа прапорщиков Дальневосточного военного округа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – старшина мотострелковой роты 882 мотострелковый полк 270 мотострелковой Дивизии Дальневосточного военного округа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – старшина танкового батальона 509 танковый полк 270 мотострелковой Дивизии 35 Армии Дальневосточного военного округа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – начальник отделения эксплуатационной команды 270 мотострелковой дивизии, 35 Армии Дальневосточного военного округа, уволен со службы на основании Приказа командира 270 мотострелковой дивизии №-ПМ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в связи с организационно-штатными мероприятиями, общий срок службы в календарном исчислении составил 10 лет 2 месяца 18 дней.
В дальнейшем ФИО2 проходил военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (уволен в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта).
ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> (л.д.22, 24).
Основания возникновения жилищных прав установлены статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В числе таковых оснований – возникновение жилищных прав из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей, а также вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В силу ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на момент увольнения ФИО2 со службы), военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, и совместно проживающим с ними членам их семей на первые пять лет военной службы предоставляются служебные жилые помещения или общежития. При продолжении военной службы свыше указанных сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях. Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, в период прохождения ими военной службы имеют право на улучшение жилищных условий с учетом норм, очередности и льгот, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, увольняемые с военной службы в связи с организационно - штатными мероприятиями, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть исключены без их согласия из списка очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч.13 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ).
Согласно ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), военнослужащие, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно - штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства в порядке, предусмотренном пунктами 13 и 14 статьи 15 настоящего Федерального закона.
Государственные гарантии обеспечения военнослужащих жилыми помещениями в силу их определенного статуса на момент возникновения спорных правоотношений между сторонами прямо предусмотрены законом.
Действующая редакция ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ также устанавливает гарантию государства обеспечения военнослужащих жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета, в том числе на условиях социального найма (абз.2ч.1 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ).
Согласно п. 25 Приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 80 "О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации" (действующим на ДД.ММ.ГГГГ) военнослужащие, которые в соответствии со статьей 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" обеспечиваются служебными жилыми помещениями (жилыми помещениями в общежитиях), признаются нуждающимися в получении служебных жилых помещений (жилых помещений в общежитиях) по основаниям, определенным указанным Федеральным законом. Военнослужащие, которые в соответствии со статьей 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" могут обеспечиваться жилыми помещениями по договорам социального найма, признаются нуждающимися в получении жилых помещений по договорам социального найма по основаниям, определенным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации и указанным Федеральным законом. Для определения уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения на одного члена семьи указанных военнослужащих применяются учетные нормы площади жилого помещения, установленные по месту их жительства органами местного самоуправления.
В силу п. 32, 37 указанного Порядка, жилые помещения в домах государственного, муниципального жилищного фонда, закрепляемые за Министерством обороны, предоставляются военнослужащим и членам их семей, состоящим на учете нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий), распределение поступающих в воинскую часть жилых помещений между военнослужащими производится жилищной комиссией воинской части в порядке очередности исходя из времени принятия их на учет и включения в списки нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий).
В судебном заседании из содержания документов, предоставленных представителем истцов по встречному иску, достоверно установлено, что ФИО2 состоял на учете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в качестве нуждающегося в получении жилого помещения (л.д.56-58), на момент увольнения со службы ДД.ММ.ГГГГ имел стаж общей продолжительности военной службы более 10 лет, не имел в собственности другого жилого помещения, уволен на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в связи с организационно - штатными мероприятиями, таким образом, имел право на обеспечение его и членов его семьи жилым помещением.
Протоколом заседания жилищной комиссии 2003 года (без даты) принято решение о выделении ФИО2 и членам его семьи спорного жилого помещения – благоустроенной трехкомнатной квартиры по адресу <адрес>, в связи проживанием ФИО2 в служебном помещении части и его нуждаемостью в улучшении жилищных условий (л.д.59).
Указанные обстоятельства представителем Министерства обороны РФ в судебном заседании не опровергнуты, таким образом суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО1, как член его семьи, на законных основаниях были вселены в спорное жилое помещение и приобрели право пользования им. Отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих завершение процедуры предоставления жилого помещения ответчикам (направление в установленном порядке списка распределения жилых помещений по воинской части по форме согласно приложению N 7 к Инструкции, утв. Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 80, выдача ордера, заключение жилищного договора), не свидетельствует о незаконности вселения ФИО2 и ФИО1 в указанное жилое помещение, поскольку несоблюдение работодателем указанной процедуры не лишает военнослужащего и членов его семьи на гарантированное государством право обеспечения жилищем.
В соответствии с частью 1 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
В случае установления предусмотренных законом правовых оснований для возникновения жилищных прав на жилое помещение специализированного жилищного фонда, в том числе на служебное жилое помещение, выселение из такого жилого помещения допускается законом в случае расторжения либо прекращения договора найма служебного жилого помещения (статьи 101-103 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья (пункт 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).
Из приведенных положений законодательства и практики его применения следует, что в случае предъявлении иска о выселении из служебного жилого помещения, основанного на требовании о признании гражданина не приобретшим право на такое жилое помещение, указанный иск удовлетворен быть не может, если судом будут установлены обстоятельства законного вселения ответчика в спорное служебное жилое помещение. В таком случае выселение из жилого помещения возможно вследствие расторжения либо прекращения договора найма служебного жилого помещения и наличии соответствующих требований истца о признании ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении.
В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело только в пределах заявленных исковых требований. Требований о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением истцом по первоначальному иску не заявлено.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчиками ФИО1 и ФИО2 представлены доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для занятия ими спорного служебного жилого помещения, при этом требования о признании их утратившими право пользования этим помещением, Министерством обороны РФ не заявлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения.
Рассматривая встречные исковые требования, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Право военнослужащих на жилище установлено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - Закон о статусе военнослужащих), согласно п. 1 ст. 15 которого государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных указанным федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Согласно абзацу двенадцатому п. 1 ст. 15 Закона о статусе военнослужащих военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными ст. 15.1 Закона о статусе военнослужащих.
Содержание названных норм закона указывает на то, что предоставление жилого помещения по договору социального найма является одной из форм реализации права военнослужащего на жилище, а ее предоставление - исполнением государством своих обязательств по жилищному обеспечению военнослужащего.
Согласно п. 9 ст. 2 Закона о статусе военнослужащих, военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с названным федеральным законом, пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если указанные лица одновременно имеют право на получение одной и той же социальной гарантии и компенсации по нескольким основаниям, то им предоставляются по их выбору социальная гарантия и компенсация по одному основанию, за исключением случаев, особо предусмотренных федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Поскольку при рассмотрении дела достоверно установлено, что ФИО2 при увольнении со службы ДД.ММ.ГГГГ по достижении общей продолжительности военной службы более 10 календарных лет приобрел право на обеспечение его жилым помещением, был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, в связи с чем вселен в спорное жилое помещение, с указанного времени проживает в нем фактически на условиях социального найма, несет расходы по его содержанию, другим способом право ФИО2 на обеспечение его жилым помещением не реализовано, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО1 имеют право пользования спорным жилым помещением.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
Отнесение спорного жилого помещения к специализированному жилищному фонду и тот факт, что в настоящее время ФИО2 не является военнослужащим, в данном случае не может являться основанием для отказа в удовлетворении требования о признании за истцами по встречному иску права его использования на условиях социального найма, поскольку такая возможность прямо предусмотрена действующей редакций ч.1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О статусе военнослужащих".
Таким образом, встречные исковые требования ФИО2 и ФИО1 к Министерству обороны РФ о признании права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения – оставить без удовлетворения.
Исковые требования ФИО2, ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма – удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ (<данные изъяты>) право пользования жилым помещением - квартирой 81 в <адрес> в <адрес> на условиях договора социального найма.
Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья К.Ф. Губенко