Решение по делу № 2-1908/2025 от 14.05.2025

УИД 63RS0№ ***-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2025 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая МК «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «СКБ-финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО МКК «СКБ-финанс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № ***, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в сумме 100 000 руб. на срок до <дата> с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом по ставке 60 % годовых.

В соответствии с условиями договора ФИО1 обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполнял и по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 82 085,53 руб., из которой - 71 760,77 руб. - остаток основного долга, 10 045,95 руб. - проценты, 278,81 руб. - пени, которую истец требованием от <дата> просил погасить до <дата>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> по гражданскому делу № *** с ФИО1 в пользу ООО МКК «СКБ-финанс» взыскана задолженность по договору микрозайма № *** за период с <дата> по <дата> в сумме 95 961,92 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 539,43 руб., а всего в общей сумме 97 501,35 руб.

ОСП № *** г. Сызрани и <адрес> <дата> возбуждено исполнительное производство № *** и окончено в соответствии со ст. 46 ч. 1 п. 3 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с погашением задолженности.

Поскольку должником ФИО1 задолженность, взысканная на основании судебного приказа по делу № ***, длительное время не погашалась, банком в соответствии с условиями договора микрозайма за период с <дата> по <дата> произведено начисление процентов, неустоек в общей сумме 107 715,15 руб., из которых: задолженность по уплате процентов за просроченный долг - 86 715,15 руб., пени на сумму просроченной задолженности - 21 000 руб.

<дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного участка г. Сызрани Самарской области вынесен судебный приказ № *** о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МК «СКБ-финанс» задолженности по договору микрозайма № *** за период с <дата> по <дата> в сумме 107 715,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 1 677,15 руб., который определением того же мирового судьи от <дата> по заявлению должника отменен.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО МФК «СКБ-финанс» просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору микрозайма № *** от <дата> в сумме 107 715,15 руб., из которых: задолженность по уплате процентов за просроченный долг - 86 715,15 руб., пени на сумму просроченной задолженности - 21 000 руб., расходы по уплате госпошлины - 4 231,45 руб.

Представитель ООО МК «СКБ-финанс» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении от <дата> просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями не согласен, долг им погашен.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «СКБ-финанс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № ***, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в сумме 100 000 руб. (л. д. 5-6)

Во исполнение договора микрозайма банк осуществил перечисление ФИО1 денежных средств в сумме 100 000 руб., на срок до <дата> с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом по ставке 60 % годовых, что также не было оспорено стороной ответчика.

Условия данного договора определены в Индивидуальных условиях договора займа (л. д. 5-6) и в Общих условиях предоставления физическим лицам микрозаймов в ООО МКК «СКБ-финанс» от <дата>.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора займа процентная ставка составляет 60 % годовых (л. д. 5).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора займа установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору или порядок определения этих платежей, согласно которому заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком (приложение к Индивидуальным условиям договора), ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя часть суммы основного долга по договору микрозайма, проценты за пользование микрозаймом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по договору микрозайма и процентов за пользование микрозаймом указывается в графике. Проценты за пользование микрозаймом начисляются ежедневно на задолженность по микрозайму на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления микрозайма заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по микрозайму производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты предоставления микрозайма), которая определяется в графике погашения задолженности по договору, указанном в Приложении № *** к Индивидуальным условиям договора и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно) также определенном в графике (л. д. 7).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, компания имеет право потребовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по микрозайму. (л. д. 5)

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора микрозайма, заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями, действующими на дату подписания настоящих Индивидуальных условий, и полностью согласен с ними (л. д. 5).

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по договору микрозайма ответчиком не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> по гражданскому делу № *** с ФИО1 в пользу ООО МКК «СКБ-финанс» взыскана задолженность по договору микрозайма № *** за период с <дата> по <дата> в сумме 95 962,92 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 539,43 руб., а всего в общей сумме 97 501,35 руб.

ОСП № *** г. Сызрани и <адрес>ом <дата> возбуждено исполнительное производство № *** и окончено в соответствии со ст. 46 ч. 1 п. 3 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с погашением задолженности.

Поскольку должником ФИО1 задолженность, взысканная на основании судебного приказа по гражданскому делу № ***, длительное время не погашалась, банком в соответствии с условиями договора микрозайма за период с <дата> по <дата> произведено начисление процентов, неустоек в общей сумме 107 715,15 руб., из которых: задолженность по уплате процентов за просроченный долг - 86 715,15 руб., пени на сумму просроченной задолженности - 21 000 руб.

<дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного участка г. Сызрани вынесен судебный приказ № *** о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МК «СКБ-финанс» задолженности по договору микрозайма № *** за период с <дата> по <дата> в сумме 107 715,15 руб., расходов по уплате государственной пошлины - 1 677,15 руб., который определением того же мирового судьи от <дата> по заявлению должника отменен.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно представленному истцом расчету ООО МК «СКБ-финанс» начисление процентов, неустоек в общей сумме 107 715,15 руб. произведено за период с <дата> по <дата>, из которых: задолженность по уплате процентов за просроченный долг - 86 715,15 руб., пени на сумму просроченной задолженности - 21 000 руб.

В силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного выше закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно договору микрозайма от <дата> № *** срок предоставления займа составляет три года, то есть между сторонами имел место договор долгосрочного займа.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с <дата>, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ч. 12 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

Условия о размере процентов согласованы сторонами в договоре займа, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, достигнуты сторонами при подписании договора.

Таким образом, суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям договора займа.

Иных расчетов суммы задолженности по договору займа, либо доказательств, опровергающих предъявленную истцом к взысканию сумму долга, ответчиком не представлено.

Доказательств погашения задолженности по договору микрозайма № *** от <дата> в части начисленных по договору процентов за пользование кредитом за названный выше период ответчиком не представлено.

Судом не могут быть приняты во внимание справки с места работы ФИО1 об удержаниях в октябре 2023 в сумме 35 784,23 руб., с февраля по апрель 2024 г. в сумме 85 745,85 руб., поскольку данные удержания были произведены по исполнительным производствам от <дата> и от <дата>.

Размер пеней подлежит взысканию в полном объеме в сумме 21 000 руб., поскольку банком пени были снижены с 53 673,35 руб. до данной суммы в добровольном порядке, рассчитаны за период с <дата> и на <дата> и их размер определяется разумным.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца ООО МКК «СКБ-финанс» сумму задолженности по договору микрозайма № *** от <дата> - 107 715,15 руб.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат судебных расходов - уплаченная государственная пошлина в сумме 4 231,45 руб. /по платежным поручениям от <дата> на 1 677,15 руб., от <дата> на 2 554,30 руб./

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года * * * в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс», * * * задолженность по договору микрозайма № *** от <дата> в сумме 107 715,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 231,45 руб., а всего в сумме 111 946,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Артемьева Л.В.