УИД 79RS0002-01-2024-001752-68

Дело № 2-38/2025 (2-1423/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2025 года г. Биробиджан ЕАО

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Серебряковой Ю.А.,

при секретаре Гуриной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Требования мотивированы тем, что 29.08.2022 случилось дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Mercedes-Benz GLE, государственный регистрационный знак №, застрахованный на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №. Истцом по данному страховому случаю выплачено страховое возмещение в сумме 232 400 рублей. Таким образом, в соответствии со статьей 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. По материалам ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшим автомобилем марки Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована.

Просит суд взыскать с ФИО1 в порядке суброгации 232 400 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 524 рубля.

Протокольным определением от 02.09.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах», ответчик ФИО1, третьи лица ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, о чем указано в исковом заявлении.

От ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, разъяснении ему правовых последствий признания иска.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

22.10.2021 между СПАО «Ингосстрах» и ФИО2 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № в отношении транспортного средства Mercedes-Benz GLE, государственный регистрационный знак №.

29.08.2022 в 15 часов 07 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, в <...> со стороны улицы Карла Маркса в сторону улицы Хабаровской в районе дома 210/4 при перестроении в правый ряд не предоставил преимущества в движении автомобилю Mercedes-Benz GLE, государственный регистрационный знак № и допустил с ним столкновение.

ДТП произошло по вине ФИО1, что подтверждается административным материалом по факту ДТП.

В результате ДТП причинен ущерб собственнику автомобиля Mercedes-Benz GLE, государственный регистрационный знак №.

Платежным поручением от 20.09.2022 № СПАО «Ингосстрах» осуществило ФИО2 выплату страхового возмещения в размере 232 400 рублей.

Отношения между причинителем вреда и потерпевшим регулируются положениями статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред (пункт 1 статьи 1064), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 статьи 15), а под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества - реальный ущерб, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено - упущенная выгода (пункт 2 статьи 15).

По смыслу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобождён судом от ответственности полностью или частично также с учётом вины потерпевшего и своего имущественного положения.

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причинённый этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности (п. 2 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика поступило заявление, о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом по платежному поручению от 16.10.2023 № понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 524 рублей.

Суд признает указанные расходы обоснованными, они подлежат взысканию с ответчика в сумме 1 657 рублей 20 копеек и 3 866 рублей 80 копеек подлежат возврату из соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) денежные средства в размере 232 400 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 1 657 рублей 20 копеек, всего взыскать 234 057 рублей 20 копеек.

Вернуть страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» из соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 3 866 рублей 80 копеек, уплаченную по платежному поручению от 16.10.2023 №.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Серебрякова

Мотивированное решение

в окончательной форме изготовлено 11.09.2025