Дело №1-544/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 июля 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Кривец Е.В.,
при помощнике судьи Хасьяновой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Стрижневой Е.Е.
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого – адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Сарова В.Г., представившего ордер № от 07.07.2023г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мицкого А11, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, не женатого, работающего Z, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, ранее не судимого,
избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
28.04.2023г. около 15 часов у ФИО1, находящегося по адресу: Х, внезапно возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта. Реализуя свой преступный умысел, 28.04.2023 г. около 15 часов, ФИО1 посредством сети Интернет на сайте «Z» заказал у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в сумме 3500 рублей наркотическое средство, после чего получил на телефон координаты и фотографию места нахождения наркотического средства.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, 28.04.2023г. около 19 часов ФИО1, следуя по координатам, сообщенным ему лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приехал в лесной массив, расположенный на расстоянии около 120 метров от дома, расположенного по адресу: Х, где обнаружил и взял себе, тем самым незаконно приобрел, сверток в изоляционной ленте с находящимся в нем порошкообразным веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта №11/779 от 15.05.2023 г., PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, массой не менее 0,800 грамма, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».
После чего, 28.04.2023 г. около 19 часов ФИО1, поместил вышеуказанный сверток с наркотическим средством в правый носок, надетый на нем, и стал незаконно хранить при себе данное наркотическое средство без цели дальнейшего сбыта, до момента его задержания.
28.04.2023г. около 19 часов 20 минут полицейскими взвода 1 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», в районе Х, был задержан ФИО1 и доставлен в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: Х «Е» Х, где 28.04.2023 г. в период с 20 часов 23 минут до 20 часов 36 минут в ходе личного досмотра, проведенного ФИО1 в помещении СПЗЛ ОП У МУ МВД России «Красноярское», в правом носке был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой с веществом внутри, которое, согласно заключению эксперта № 11/779 от 15.05.2023 г., содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой 0,800 грамма, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», принадлежащим ФИО1
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Защитник ФИО1 - адвокат Саров В.Г. ходатайство своего подзащитного поддержал, просил его удовлетворить, рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель Стрижнева Е.Е. не возражала против постановления приговора в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.
Суд установил, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно: протоколом допроса подозреваемого ФИО1, протоколами допросов свидетелей А6, А7, А8, А9, А10, протоколом личного досмотра А1, протоколом выемки от 29.04.2023 г., протоколом осмотра предметов от 29.04.2023 г., справкой об исследовании №1046 от 29.04.2023г., заключением эксперта №11/779 от 15.05.2023 г., протоколом проверки показаний на месте от 24.05.2023 г.
Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и о рассмотрении дела в особом порядке, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести. Удовлетворив заявленное ходатайство, суд признает виновность подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с данными о том, что на учете в КНД и КПНД, врача нарколога, врача психиатра ФИО1 не состоит, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в КПНД и КНД, врача нарколога, врача психиатра не значится, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, работает, проходил службу в армии, где командиром батальона характеризовался с положительной стороны, является ветераном боевых действий, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, рассмотрение дела в особом порядке при сокращенной форме дознания.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым ФИО1 вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие медали за боевые отличия, медали за участие в военной операции в Сирии, наличие грамот за высокие показатели в боевой подготовке, а также состояние здоровья ФИО1
В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1. при проверке показаний на месте указал место, где он приобрел наркотическое средство, и рассказал обстоятельства приобретения наркотического средства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1 в целом, участие ФИО1 в боевых действиях и наличие наград, с учетом его материального положения, с учетом влияния назначенного наказания на условия его жизни, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316, 226.9 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Мицкого А12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: сверток с наркотическим веществом- хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН <***> КПП 246601001
Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю),
р/с <***> Банк: Отделение Красноярск Банка России УФК по Красноярскому краю г.Красноярск,
БИК 010407105
ОКТМО 04701000
УИН 188 524 230 00001 316 371
КБК 1881 1603 125 01 0000 140
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.
В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Председательствующий Е.В. Кривец