Дело №2-460/2022

УИД №24RS0021-01-2022-000672-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланский

в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №(№) от 10.05.2018 года, заключенному между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 55 748 руб. 07 коп., госпошлины за обращение в суд в сумме 1 872 руб. 44 коп.. В обоснование исковых требований истец указал, что 10.05.2018 года на основании кредитного договора №(№) Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 66 061 руб. 52 коп. под 24,50% / 24,50 % годовых по безналичным/наличным сроком 48 месяцев. В соответствии договором кредитования заемщик гарантировал своевременный возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Платежи заемщиком производятся с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» в порядке реорганизации (присоединения) является ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на 10.07.2022 года просроченная задолженность составляет 55 748 рублей 07 копеек, из них:

- просроченная ссудная задолженность 50 359 руб. 43 коп.;

- просроченные проценты 3 888 руб. 55 коп;

- просроченные проценты на просроченную ссуду 789 руб. 19 коп.

- неустойка на просроченную ссуду 564 руб. 16 коп.;

- неустойка на просроченные проценты 146 руб. 74 коп.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, направленное 18.01.2022 года заемщиком не выполнено.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления (л.д.15-16), 10.05.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор № на предоставление кредита ПАО «Восточный экспресс банк» с лимитом 77 005 рублей (л.д.13-14).

Согласно выписки по счету, на счет ФИО1 были перечислены денежные средства в общей сумме 77 005 рублей (л.д.7).

Согласно кредитному договору, денежные средства ФИО1 банком были предоставлены под 24,50% годовых, минимальный обязательный платеж – 5 160 рублей (л.д.13).

В соответствии с п.6 Кредитного договора (л.д.13) заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором кредитования, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором о потребительскому кредитовании, вносить не менее минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, в соответствии с п.12 предусмотрен штраф за несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности при сумме Кредита от 50001 рублей до 100000 рублей: 600 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1000 рублей за каждое нарушение 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего платежа (л.д.13).

Согласно выписки со счета (л.д.7-9), платежи производились нерегулярно, по состоянию на 10.07.2022 года просроченная задолженность составляет 55 748 рублей 07 копеек, из них:

- просроченная ссудная задолженность 50 359 руб. 43 коп.;

- просроченные проценты 3 888 руб. 55 коп;

- просроченные проценты на просроченную ссуду 789 руб. 19 коп.;

- неустойка на просроченную ссуду 564 руб. 16 коп.;

- неустойка на просроченные проценты 146 руб. 74 коп.

Предоставленный истцом расчет задолженности, выписка из лицевого счета, достаточно отображают движение денежных средств по счету. Основания усомниться в наличии задолженности и ее размере не имеется.

Требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, заемщиком не выполнено.

14.02.2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.20-21).

При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 1 872 рубля 44 копейки, что подтверждается платежными поручениями (л.д.10,11), которые следует взыскать в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(№) от 10.05.2018 года по состоянию на 10.07.2022 года просроченная задолженность составляет 55 748 рублей 07 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 50 359 руб. 43 коп.; просроченные проценты 3 888 руб. 55 коп; просроченные проценты на просроченную ссуду 789 руб. 19 коп., неустойка на просроченную ссуду 564 руб. 16 коп.; неустойка на просроченные проценты 146 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 1 872 рубля 44 копейки, а всего взыскать 57 620 рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения – 11 октября 2022 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева