Приговор по делу № 1-80/2023 от 14.11.2023

УИД: 14RS0№-29

№ 1-80/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Намцы 14 ноября 2023 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П. единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой В.А., помощником судьи Сабарайкиной Т.М., с участием государственных обвинителей –прокурора Намского района Республики Саха (Якутия) ФИО2, старшего помощника прокурора Намского района Республики Саха (Якутия) ФИО3, подсудимого ФИО1, защитников Маркова И.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, переводчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации и Республики Таджикистан, со средним общим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, невоеннообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, ранее не судимого, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 204 УК РФ,

установил :

ФИО6 совершил коммерческий подкуп, то есть незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 находясь в кабинете начальника ПОУ ФИО7 РО ДОСААФ России РС (Я) по адресу: РС (Я), <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, обратился с просьбой к начальнику ПОУ «ФИО7», как к лицу, выполняющему управленческие функции ПОУ «ФИО7», с целью получения его согласия на незаконные действия – выдачу официальных документов, свидетельств о профессии водителя категории «В» и «С» без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов за денежное вознаграждение. Далее, лицо в отношении которого выделены материалы из уголовного дела, заведомо зная о незаконности просьбы ФИО6, действуя умышленно, дало ему свое согласие на выдачу свидетельств о профессии водителя категорий «В» и «С» без прохождения обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств и сдачи квалификационного экзамена в ПОУ «ФИО7» за денежное вознаграждение в размере 50000 рублей, при этом согласилось получить деньги от ФИО1 частями.

Лицо, в отношении которого выделены материалы из уголовного дела в соответствии с приказом председателя Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Саха (Якутия) (далее по тексту – РО ДОСААФ) от ДД.ММ.ГГГГ №к назначена начальником Профессионального образовательного учреждения «Намская техническая школа Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Саха (Якутия) (далее по тексту ПОУ «ФИО7»).

В соответствии с приказом председателя РО ДОСААФ № от ДД.ММ.ГГГГ, полномочия данного лица в должности начальника продлены до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, лицо в отношении которого выделены материалы из уголовного дела, в силу занимаемой должности начальника ПОУ «ФИО7» учредителем которой является РО ДОСААФ, и возложенных на него ответственности и обязанностей, являлся лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, поскольку выполнял функции единоличного исполнительного органа, то есть являлся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по управлению и распоряжению материальными средствами ПОУ «ФИО7».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО6 находясь в кабинете начальника ПОУ ФИО7 РО ДОСААФ России РС (Я) по адресу: РС (Я), <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, желая незаконно получить свидетельства о профессии водителя категории «В» и «С» без фактического обучения и сдачи теоретических и практических экзаменов, осознавая общественную опасность своих действий, с целью коммерческого подкупа лица выполняющего управленческие функции в иной организации за заведомо незаконные действия, в нарушение:

ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также в соответствии с п. 17 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» (далее по тексту Правил), согласно которым к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение;

п. 18 вышеуказанных Правил, согласно которому для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители представляется перечень документов, в том числе документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий,

незаконно передал начальнику ПОУ «ФИО7», выполняющему управленческие функции в некоммерческой организации, являющемуся единоличным исполнительным органом, то есть лицу, выполняющему организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ПОУ «ФИО7», денежные средства в размере 20 000 рублей и 17500 рублей соответственно, а всего 37500 рублей за выдачу свидетельств о профессии водителя категории «В» и «С» без фактического обучения и сдачи теоретических и практических экзаменов.

В период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого выделены материалы из уголовного дела, находясь по вышеуказанному адресу, получив от ФИО6 денежные средства на сумму 37 500 рублей, незаконно, в нарушение:

п. 2.1. раздела 2 Положения об организации учебного процесса в ПОУ «Намская техническая школа» ДОСААФ России по РС (Я), утвержденной от ДД.ММ.ГГГГ начальником ПОУ ФИО7, согласно которому подготовка водителей транспортных средств осуществляется в очной дневной (вечерней) формах обучения. Образовательный процесс включает в себя следующие виды и формы обучения: лекции, практические и семинарские занятия, выездные занятия, консультации;

п. 2.8. раздела 2 Положения об организации учебного процесса в ПОУ «Намская техническая школа» ДОСААФ России по РС (Я), утвержденной от ДД.ММ.ГГГГ начальником ПОУ ФИО7, согласно которому основными формами обучения являются теоретические, лабораторно-практические, практические и контрольные занятия;

п. 4.1. раздела 4 Положения о правилах приема, порядке перевода, отчисления и восстановления обучающихся, в порядке оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений в ПОУ «Намская техническая школа» ДОСААФ России по РС (Я) утвержденной начальником ПОУ ФИО7, согласно которому обучающиеся могут быть отчислены и исключены из автошколы за непосещение занятий;

п. 2.3. раздела 2 Положения об оказании платных услуг, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ПОУ «Намская техническая школа» ДОСААФ России по РС (Я) утвержденной начальником ПОУ ФИО7, согласно которому ПОУ «Намская техническая школа» ДОСААФ России по РС (Я) оказывает обучаемому платную образовательную услугу в полном объеме в соответствии с рабочей программой и учебным планом профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» и условиями договора;

п. 2.4. раздела 2 Положения об оказании платных услуг, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ПОУ «Намская техническая школа» ДОСААФ России по РС (Я) утвержденной начальником ПОУ ФИО7, согласно которому при предоставлении платных образовательных услуг используется очная (вечерняя) форма обучения;

Приложений 2 и 3 Примерных программ профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» и «С» Утвержденных приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых указаны учебные предметы базового цикла и часы для их теоретического и практического обучения,

ч. 1 ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Защите прав потребителей», согласно которому исполнитель обязан оказать услугу, качество которого соответствует договору;

п. 18 Правил, согласно которому для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители представляется перечень документов, в том числе документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий,

передал ФИО1 свидетельство серии 14 № о прохождении им обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» и свидетельство серии 14 № о прохождении им обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «С» без проведения фактического обучения и итоговой аттестации в форме внутреннего квалификационного экзамена в ПОУ «ФИО7», дающие право на сдачу экзамена и выдачу российского национального водительского удостоверения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО6, находясь в кабинете начальника ПОУ ФИО7 РО ДОСААФ России РС (Я) по адресу: РС (Я), <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности, передал часть оставшейся суммы в размере 12500 рублей, выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, являющегося единоличным исполнительным органом, то есть лицу, выполняющему организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ПОУ «ФИО7», за незаконное получение от него свидетельств о профессии водителя категории «В» и «С» без фактического обучения и сдачи теоретических и практических экзаменов.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 204 УК РФ, не признал, показал следующее. В 2021 году получил гражданство России, Ядрихинскому сказал, что имеет таджикские права и хочет заново учиться и получить российские права, с ним пошли к Свидетель №1, встретились, договорились, это было в 2021 году, март или апрель месяц, она сказала принести копию паспорта, составила договор, первую часть оплатил, переводил или давал наличными не помнит, оплата должны была составить за 2 категории по 25000 рублей, всего 50000 рублей, оплачивал тремя частями. Приходил два раза на обучение, в первый раз никого не было, во второй раз было пару людей, ФИО8 говорила, что сама проводит обучение, решали тесты на компьютере, в третий раз не подошел, сказал, что не сможет подходить, что-то надо придумать, после 3 занятия узнал, что его таджикские права действуют на территории России, поэтому не стал посещать занятия, предупредил об этом Свидетель №1, хотел вернуть деньги, но она сказала, что организация хозрасчетная, деньги возврату не подлежат. Потом через два месяца ФИО8 позвонила, сказала приходить, что свидетельства готовы, подошел, она дала свидетельства, взял их, принес домой и нигде не использовал.

В связи с имеющимися существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО6 в ходе предварительного следствия в силу п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из его оглашенных показаний от ДД.ММ.ГГГГ следует: в марте 2021 года в <адрес> на улице встретил своего знакомого ФИО16, в ходе разговора сказал, что ему надо получить российские права на управление автомобилем категории «В» и «С», намного позже узнал, что можно ездить с таджикскими правами, но на тот момент этого не знал, права нужны были для работы. Примерно через пару дней они с Ядрихинским встретились и примерно около 11-12 часов на его машине поехали в Намский ДОСААФ, на втором этаже сидела пожилая женщина якутской национальности, Ядрихинский познакомил их, он сказал ей, что хочет отучиться и получить российские права, эта женщина была начальником ДОСААФ, ее звали Л.П., фамилию не знает. В кабинете с женщиной остались вдвоем, в ходе разговора она сказала, чтобы получить свидетельства о профессии водителя, ему надо будет посещать множество занятий в течение 2 месяцев, а в конце сдать теоретические и практические экзамены и получить свидетельство, надо заплатить 50000 рублей, по категории «В» 25000 рублей и по категории «С» 25000 рублей, предоставить копию паспорта и медицинскую справку. В тот же день он официально оплатил 20000 рублей, предоставил копию паспорта и медицинскую справку. Л.П. сказала, чтобы он приходил вечером после шести часов три дня в неделю с шести до восьми часов в ДОСААФ и обучался вместе с группой курсантов. Но он сказал, что он не может приходить после шести, так как не получается с графиком работы, тогда Л.П. сказала, чтобы он подходил к ней в дневное время и сдавал тесты, но пояснила, что эта не будет учебой, после этого он ушел. В последующем 2 или 3 раза в обеденное время подходил к Л.П. в кабинет и решал на компьютере тесты, на теоретические и практические занятия он не приходил ни разу, своих одногруппников не знает, в последний раз когда он сдавал тест у Л.П., она сказала о том, чтобы он подходил к ней через 2 месяца за свидетельствами. В один из дней июня 2021 года после обеда он подошел в ДОСААФ и получил от Л.П. 2 свидетельства об окончании курсов водителей по категориям «В» и «С». Оставшуюся часть денег платил частями, до октября 2021 года, приходил в ДОСААФ и платил Л.П., в последующем эти свидетельства не понадобились, так как он узнал, что можно ездить и с таджикскими правами. Знал, что получить свидетельства без обучения, без сдачи теоретических и практических экзаменов нельзя, но у него не было времени посещать занятия (том 1, л.д. 190-194).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ показал, что в апреле 2021 года ФИО16 познакомил с Л.П., сказал ей, что нужны свидетельства категории «В» и «С№», что у него имеются водительские права, выданные в Таджикистане, что не может посещать еженедельные занятия, она пошли навстречу и разрешила не посещать занятия, что фактически обучаться и сдавать экзамены не будет, что его устроило, составили два договора, оплатил 20000 рублей, два или три раза приходил решал тесты, Л.П. сказала, чтобы больше не приходил, подошел через 2 месяца и получил свидетельства, в один из дней июня 2021 года после обеда пришел в ДОСААФ и получил от нее 2 свидетельства об окончании курсов водителей по категориям «В» и «С», показал и пояснил, что приезжал к дому № по <адрес>, на втором этаже этого здания договаривался с ФИО9 и там же получал от нее свидетельства о профессии водителя. К протоколу составлена фототаблица (том 1, л.д. 212-215, 216-218).

Подсудимый ФИО6 после оглашения показания их не подтвердил, пояснил, что дал такие показания, так как ему угрожали арестом, написали в протоколе, что сами хотели, что на него оказывали давление, не предоставили переводчика, заставили подписать протокола, он не понимал юридические термины.

Для проверки доводов подсудимого судом допрошен руководитель Намского МСО СУ СК России ФИО10, который показал, что в его производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО6, при допросе в качестве подозреваемого присутствовал защитник, каких-либо замечаний не было, о том, что на него оказывали давление оперативные работники не говорил, изначально изъявил желание говорить на русском языке, в переводчике не нуждался, об этом имеется заявление в деле, позже изъявил желание воспользоваться услугами переводчика, что было удовлетворено и предоставлен переводчик.

В ходе производства по делу ФИО6 с соответствующими заявлениями, жалобами на действия оперативных работников, следователя никуда не обращался.

При допросе в качестве подозреваемого, в ходе проверки показаний ФИО6 был обеспечен защитником, ему разъяснялись его права, был предупрежден/, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств и при последующем его отказе от них, показания давал добровольно, после следственных действий с протоколами ознакамливался лично, подписывал их, каких-либо замечаний и заявлений ни он, ни его защитник не имели.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений норм УПК РФ при производстве по данному уголовному делу.

Вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами, показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №1 показала, что работает начальником ФИО7, организация занимается обучением по профессиональным программам водителей категории А, В, С, имеют бессрочную лицензию с 2016 года, коллектив состоит из 6 человек, обучаемый проходит обучение в течение 2 месяцев, проходит теорию и практическое вождение, обучение проходит на автодроме по адресу: <адрес>, теории обучаются по <адрес>, контора находится на <адрес>, обучение возможно дневное с 11 часов до 14 часов, вечернее с 18 часов до 20 часов, 2 или 3 раза в неделю, обучение проходит по наполняемости групп. Организация является хозрасчетной, за счет оплаты за обучение получают заработную плату, оплачивают налоги, запчасти, ГСМ, из общей суммы 10 % направляют в головную организацию ежемесячно. Оплату за обучение получают только наличными. Назарзода подходил в инструктором ФИО16 днем, ему объяснила, что срок обучения 2 месяца, что надо походить в назначенное время, проходить обучение, он желал обучаться по категориям В и С, подписали договор оказания услуг, оплатил первый взнос 20000 рублей, говорил, что имеет водительское удостоверение Республики Таджикистан, подумала, что, если имеет уже водительское удостоверение может не обучаться. Подходил два или три раза днем к ней, занимался, делал тесты, но это не является обучением, она не педагог, об этом говорила ему. В то время группа уже была сформирована, включила его, посещения сам преподаватель отмечает, но посещений у него нет наверное. Сказала, чтобы подходил через два месяца за свидетельством. Подошел в июне, оплатил второй взнос 17500 рублей и получил два свидетельства по двум категориям. Последний платеж 12500 рублей оплатил в октябре, бухгалтерия посчитала и у него был остаток 12500 рублей, поэтому позвонила ему, чтобы подошел и оплатил, он оплатил, общая сумма 50000 рублей, по 25000 рублей за каждую категорию. Назарзода какие-либо экзамены не сдавал, полученные у него деньги на свои нужды не использовала, все сдала в кассу организации. Ущерба от действий Назарзода организации нет.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющимися существенными противоречиями оглашены показания свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, из которых следует: в один из дней апреля 2021 года в дневное время, к ней в кабинет зашли инструктор по договору ФИО16 и незнакомый ей ранее молодой человек кавказец по имени С. и ему надо пройти обучение, до этого его не знала. Она сказала ему, чтобы получить свидетельство, надо отучиться 2 месяца в установленном порядке, сдать квалификационные экзамены, приходить 2 – 3 раза в неделю, на что С. сказал, что у него уже имеются таджикские водительские права категории В и С, и может ли он не посещать занятия, она подумала и решила, что, если человек уже имеет водительские права, то он может и не посещать занятия, сказала, чтобы он приходил и делал для себя, неофициально тесты, при этом сказала, что это не будет обучением, он на это согласился, в тот же день он оплатил 20000 рублей, бухгалтер была на больничном, поэтому договор на обучение составляла она. С целью видимости посещения С. посещений занятий, она сделала отдельный журнал, куда внесла фиктивные записи о том, что С. обучался. Она сделала, чтобы отдать преподавателю, чтобы сошлась отчетность. С. фактически обучения не проходил, ни дня не учился ни по теории, ни по практике, никаких экзаменов не сдавал (том 1, л.д. 198-201).

В ходе дополнительного допроса свидетель ФИО9 показала, что слушатели указанные в приказе от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ уже начали фактически обучение с указанных дат, а она не издавала приказ, а когда пришел ФИО6 она задним числом включила его в список слушателей и издала приказы, как будто он ранее уже начинал обучение (том 1, л.д. 240-242).

После оглашения показаний свидетель ФИО9 подтвердила свои показания, показала, что действительно подходил Назарзода, незаконно выдала ему свидетельства.

Свидетель ФИО11 показал, что является инструктором по вождению на автоматической коробке передач, обучение проходит по будним дням, приходят по списку в определенное время определенная группа, в течение дня проходит обучение 8 человек, обучение проходит 2 или 2 с половиной месяца, подсудимого Назарзода не видел, его не обучал.

Свидетель ФИО12 показал, что с августа 2020 года преподает в ДОСААФ теорию, правила дорожного движения, обучение проходит в классе по <адрес>, ведется журнал посещений обучаемых, по каждой теме сдают зачеты, после завершения курса сдают экзамен, далее экзамен по вождению и получают свидетельство, обучение проходит 2 месяца, на втором месяце начинается вождение, вождение преподают ФИО19 и ФИО11, после получения свидетельства имеют право сдавать на права в ГИБДД, подсудимый Назарзода у него обучение не проходил. Все кто обучаются, сдают экзамены получают свидетельство.

Свидетель ФИО13 показал, что работает в ДОСААФе с 1986 года, сейчас работает по договору, если набирается группа, преподает теорию, после набора группы назначается день занятий, обучает тех кто фактически приходит на занятия, продолжительность два месяца, еще они проходит практическое вождение, после обучения сдают внутренний экзамен по теории, вождению, посещения отмечают в журнале, подсудимого Назарзода не помнит, в лицо своих учеников помнит. Экзаменационный лист заполняет начальник школы.

Свидетель ФИО14 показал, что работает инструктором в ДОСААФ по категории В, до этого работал инструктором по категории С, сначала проходят теорию, затем начинается практика, они обучение проходит параллельно, в группе обычно от 10 до 25 человек, сдают зачеты по билетам, по вождению тоже сдают, все кто закончил учебу получают свидетельство об окончании курсов, обучение проходит некоторые с 14 часов, некоторые после работы, все должны обучаться, если не учились, не допускаются к экзаменам, один раз было, что исключили одного, который обучался по категории С, так как ни разу обучение не проходил.

Свидетель ФИО15 показала, что работала в ДОСААФе с мая по июнь 2023 года, расчетный счет был закрыт, поэтому обучающиеся оплачивали учебу наличкой, иногда оплачивают в рассрочку, составляется приходно-кассовый ордер, составляется договор, им выдается корешок ордера, деньги выдаются по расходно-кассовому ордеру, доходы составляют только оплата за учебу, уходит на выплату заработной платы, ремон машин, налоги.

Свидетель ФИО18 показал, что в ДОСААФе работает по договору, ведет практические занятия по категории А – мотоциклы, в 2015 году познакомился с ФИО6, в апреле 2021 года пришел к нему, сказал, что ему нужно получить российские права, пошли с ним в ДОСААФ, познакомил с ФИО9, что он хочет учиться, она сказала, что каждая категория будет стоить 25000 рублей, он сидел возле стола на диване, а ФИО6 напротив ФИО8, видимо заключали договор, о чем разговаривали не слышал, ФИО8 говорила, что курсы еще не закрылись, поэтому может взять, потом прошел где-то месяц, Назарзода сказал, что оказывается он не должен учиться, что таджикские права действуют, позже сказал, что получил свидетельства по категориям В и С, поздравил, но не обратил внимания.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющимися существенными противоречиями оглашены показания свидетеля ФИО16 в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ФИО8 проверила свои документа и уточнившись, сказала, что набор еще не полный и она может включить Назарзода в список слушателей, С. сказал, что он не может учиться с 18 до 20 часов, так как не получается по работе, потом вдвоем негромко разговаривали, в суть разговора не вслушивался, смотрел свой телефон, видел, что составили договор на обучение, когда уходили, ФИО8 сказала Назарзода, чтобы он потом подходил к ней, после этого Назарзода долго не встречал, потом, когда встретил, он спросил получил ли он свидетельство, на что он сказал, что ФИО8 вызывала его и дала свидетельство без обучения, отучился Назарзода в автошколе или нет, ему неизвестно (том 1, л.д. 247-249).

После оглашения показаний свидетель ФИО18 подтвердил ранее данные показания.

Свидетель ФИО19 показал, что работает с 2009 года в ДОСААФе инструктором по вождению на механической коробке передач, первые навыки вождения нарабатываются на автодроме, потом выезжают по селу, должны отучиться 56 часов, затем сдают экзамен, к практическим занятиям переходят после теории, работают 5 дней в неделю с 9 часов до 18 часов, заполняют индивидуальные книжки на обучаемых, когда, сколько часов обучался, подсудимого Назарзода не знает, у него не обучался, всех не помнит, при допросе у следователя предъявили одно фото, спросили знает ли этого человека, он его не знал, финансирование школы только оплата от курсантов, заинтересованы, чтобы было больше учеников, заработную плату получают фиксированную, те кто учились полностью, получали свидетельство, если отказываются от обучения, получают деньги обратно.

Свидетель ФИО20 показала, что обучалась в ДОСААФЕ с марта по июнь 2021 года по категории В, обучались один раз в неделю в четверг после работы после 18 часов, с ней обучались и другие ученики, Назарзода никогда не видела, преподаватели отмечали присутствующих, рассказывали по теме урока, в последний день сдавали экзамены, свидетельство забрала позже когда позвонили и сказали, что готово, оплату 25000 рублей за обучение перевела мобильным банком на личный номер начальника ДОСААФ, квитанцию об оплате обучения выдали.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено здание ФИО7 ДОСААФ России по Республике Саха (Якутия) по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>, служебные помещения располагаются на 2 этаже, кабинет начальника расположен на северной стороне от лестницы, на западной стороне от кабинета расположен учебный класс. К протоколу составлена фототаблица (том 2, л.д. 41-45, 46-51).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 изъяты свидетельство о профессии водителя серии 14 № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Профессиональным образовательным учреждением «Намская техническая школа» Регионального отделения общероссийской общественно государственной организации «ДОСААФ России по Республике Саха (Якутия)», свидетельство о профессии водителя серии 14 № от ДД.ММ.ГГГГ выдано Профессиональным образовательным учреждением «Намская техническая школа» Регионального отделения общероссийской общественно государственной организации «ДОСААФ России по Республике Саха (Якутия)», квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17500 рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12500 рублей, выданы Профессиональным образовательным учреждением «Намская техническая школа» Регионального отделения общероссийской общественно государственной организации «ДОСААФ России по Республике Саха (Якутия)», о чем составлен протокол изъятия. К протоколу составлена фототаблица. Изъятые документы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, о чем также составлен протокол осмотра предметов, к которому составлена фототаблица (том 1, л.д. 220-223, 224, том 2, л.д. 1-3, 4-7).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован осмотр результатов оперативно-розыскной деятельности: протоколы опроса ФИО11, ФИО19, ФИО13, ФИО21, ФИО12, ФИО9, ФИО6, досье на ФИО6, выписка ЕГРИП на ИП ФИО6, копия приказа начальника ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, копия списка обучающихся учебной группы №, история регистрационных действий транспортных средств автошколы, сведения по счетам ПО «ФИО7», постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) №эк, постановление Верховного Суда РС (Я) №эк, запросы в ПАО «Сбербанк России» №, №, ответы на запрос ПАО «Сбербанк России» № с диском, № № с диском, запрос в Управление ЗАГС, ответ из Управления ЗАГС, карточка учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, справка ИБД-Р на ФИО17, справка ОСК на ФИО6, копия распоряжения ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО6 о зачислении на курсы подготовки водителей ТС категории «В» в группу № без даты, договор на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта ФИО6, журнал учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» учебной группы №, заявление ФИО6 о зачислении на курсы подготовки водителей ТС категории «С» без даты, договор на оказание платных образовательных услуг без даты, копия паспорта ФИО6, приказ начальника ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ без номера о зачислении граждан РФ на курсы водителей категории «С», список обучающихся в учебной группе 72/С, письмо в ОГИБДД ОМВД РФ по Намскому району о регистрации учебной группы №/С, экзаменационный протокол №С от ДД.ММ.ГГГГ, журнал учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «С» учебной группы №/С, копия Устава ФИО7 ДОСААФ РФ по РС (Я), копия Положения о форме, методах, периодичности и порядке оценки текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации курсантов в ПОУ «ФИО7 ДОСААФ РФ по РС (Я)», копия Положения об организации учебного процесса в ПОУ ФИО7 ДОСААФ по РС (Я), копия Положения о правилах приема, порядке перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядке оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений в ПОУ ФИО7, копия Положения о педагогическом совете ПОУ ФИО7, копия Положения о порядке текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся ФИО7, копия Положения об оказании платных услуг ФИО7, копия Положения об организации внутреннего контроля ФИО7, копия календарного плана проведения занятий по профессиональной подготовке водителей транспортных средств категории «С», копия правил внутреннего распорядка дня обучающихся ФИО7, копия режима занятий обучающихся ФИО7, копия распорядка дня ФИО7, касса за ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, касса за ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу составлена фототаблица (том 2, л.д. 157-160, 161-174).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован осмотр результатов оперативно-розыскной деятельности: копия приказа о назначении ФИО9 исполняющим обязанности ПОУ ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа о продлении срока полномочий ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, копия экзаменационного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, копии путевых листов учебного автомобиля за март 2021 года, копии путевых листов учебного автомобиля за апрель 2021 года, копии путевых листов учебного автомобиля за май 2021 года, копии путевых листов учебного автомобиля за май 2021 года. К протоколу составлена фототаблица (том 2, л.д. 179-181, 182-184).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности: копия кассы за ДД.ММ.ГГГГ, в результате осмотра установлено, что от ФИО12 принято 50000 рублей, копия приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от ФИО12 принято 50 000 рублей; копия реестра сдачи выручки категорий «В» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от обучающегося по категории «В» ФИО6 принято 17500 рублей. К протоколу составлена фототаблица (том 2, л.д. 199-200, 201-203).

В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в ПОУ ФИО7 РО ДОСААФ России РС (Я) по адресу: <адрес> изъята копия лицензии на осуществление образовательной деятельности. К протоколу составлена фототаблица (том 3, л.д. 23-26, 27-30).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр лицензии на осуществление образовательной деятельности ПОУ ФИО7 РО ДОСААФ России РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ № серии 14 Л 01 №; книги регистрации учебной группы по подготовке водителей за 2019-2023 годы ПОУ НТШ ДОСААФ России РС (Я), установлено, что на 4 листе указан Приказ о зачислении на курсы вождения категории «С» от ДД.ММ.ГГГГ № в учебную группу №С двух курсантов; на 5 листе указан Приказ об окончании курса вождения категории «С» от ДД.ММ.ГГГГ № учебной группы №/С двух курсантов; книги регистрации полученных свидетельств учебной группы по подготовке водителей транспортных средств за 2019-2023 годы ПОУ НТШ ДОСААФ России РС (Я), в ходе осмотра которой на 29 листе имеется запись – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство серии 14 №, учебная группа 72С, дата зачисления ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу составлена фототаблица (том 3, л.д. 33-35, 36-45).

Положением об организации учебного процесса в ПО «Намская техническая школа» ДОСААФ России, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ начальником школы, согласно п. 2.1 которого подготовка водителей транспортных средств осуществляется в очной дневной (вечерней) формах обучения. Образовательный процесс включает в себя следующие виды и формы обучения: лекции, практические и семинарские занятия, выездные занятия, консультации; п. 2.8. которого основными формами обучения являются теоретические, лабораторно-практические, практические и контрольные занятия (том 1, л.д. 147-152).

Положением о правилах приема, порядке перевода, отчисления и восстановления обучающихся, в порядке оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений в ПОУ «Намская техническая школа» ДОСААФ России по РС (Я) утвержденным начальником школы, согласно п. 4.1 которого обучающиеся могут быть отчислены и исключены из автошколы за непосещение занятий (том 1, л.д. 153-154).

Положением об оказании платных услуг, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником школы, согласно п. 2.4 которого при предоставлении платных образовательных услуг используется очная (вечерняя) форма обучения (том 1, л.д. 159-163).

Также изучены вещественные доказательства: свидетельство о профессии водителя серии 14 № от ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО6, о том, что он прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПОУ «Намская техническая школа» РО ДОСААФ России по Республике Саха (Якутия) по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В», сдал квалификационный экзамен; свидетельство о профессии водителя серии 14 № от ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО6, о том, что он прошел обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПОУ «Намская техническая школа» РО ДОСААФ России по Республике Саха (Якутия) по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «С», сдал квалификационный экзамен; квитанции ПОУ «Намская техническая школа» РО ДОСААФ России по Республике Саха (Якутия) к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии от ФИО6 суммы 20000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии от ФИО12 суммы 50000 рублей, в том числе от ФИО6 суммы 17500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии от ФИО6 суммы 12500 рублей.

По ходатайству защиты исследованы следующие материалы:

Заявление ФИО6 о зачислении на курсы подготовки водителей ТС категории «В» без даты, с резолюцией о зачислении в группу № (том 1, л.д. 77).

Договор на оказание платных образовательных услуг категория «В» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПО «Намская техническая школа» регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ» РС (Я) в лице и.о. начальника ФИО9 и ФИО6, продолжительность обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость обучения 25000 рублей, договор подписан сторонами (том 1, л.д. 78-79).

Заявление ФИО6 о зачислении на курсы подготовки водителей ТС категории «С» без даты, с резолюцией о зачислении (том 1, л.д. 96).

Договор на оказание платных образовательных услуг категория «С» без даты, заключенный между ПО «Намская техническая школа» регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ» РС (Я) в лице и.о. начальника ФИО9 и ФИО6, стоимость обучения 25000 рублей, договор подписан сторонами (том 1, л.д. 97-98).

Приказ начальника ПОУ «НТШ» РО ОО-ГО «ДОСААФ России» РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ без номера о зачислении граждан РФ на курсы водителей ТС категории «С» согласно которому на курсы зачислены два обучающихся, начало занятий с ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 100).

Приложение к приказу от ДД.ММ.ГГГГ – список обучающихся учебной группы 72С по подготовке по ВУС «водитель ТС категории «С», в числе которых под № указан ФИО6 (том 1 л.д. 101).

Информация в адрес начальника ОГИБДД отдела МВД России по Намскому району о регистрации учебной группы №С по подготовке водителей транспортных средств категории «С» на базе ПОУ «Намская техническая школа» РО ОО-ГО «ДОСААФ России» РС (Я) о зачислении двух человек (том 1, л.д. 102).

Экзаменационный протокол №С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению комиссии экзамены сдали в том числе ФИО6, в протоколе имеются подписи лиц, сдавших экзамены, подписи председателя и членов комиссии отсутствуют (том 1, л.д. 103-104), Назарзода в суде пояснил, что подпись похожа на его подпись, подписывал заявление и что-то еще подписывал.

Касса за ДД.ММ.ГГГГ согласно которому от ФИО6 принято 20000 рублей (том 1, л.д. 181).

Приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии от ФИО6 суммы 20000 рублей (том 1 л.д. 182).

Касса за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от ФИО6 принято 12500 рублей (том 1, л.д 183).

Приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии от ФИО6 суммы 12500 рублей (том 1, л.д. 184).

Исследовав и оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд считает вышеуказанные доказательства достоверными, допустимыми, в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО6 в совершении преступления.

Доказательства, представленные стороной обвинения, так и изученные по ходатайству защиты, подтверждают виновность ФИО6 в совершении инкриминируемого ему деяния.

ФИО6 обратился с заявлением о зачислении его в ПОУ «Намская техническая школа» ДОСААФ России РС (Я) на курсы подготовки водителей ТС категории «В» и «С», между школой и ФИО6 были заключены два договора на оказание платных образовательных услуги по категориям «В» и «С». ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ оплатил 20000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ 12500 рублей, указанные суммы были оприходованы в кассу школы.

Вопреки доводам защиты, в материалах дела имеются доказательства, что ФИО6 также оплачивал сумму 17500 рублей, о том, что оплату в общей сумме 50000 рублей производил тремя частями также подтверждает сам Назарзода, но также подтверждается исследованными судом вещественными доказательствами: квитанциями к приходным кассовым ордерам ПОУ РО «ФИО7 ДОСААФ России по РС (Я)» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12500 рублей. Кроме этого копией кассы за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от ФИО12 принято 50000 рублей, копией реестра сдачи выручки категорий «В» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от обучающегося по категории «В» ФИО6 принято 17500 рублей.

Таким образом, ФИО6 оплатил общую сумму 50000 рублей.

Между тем, ФИО6 обучение ни по одной из категорий не проходил, ни одного дня не обучался, что подтверждают как сам ФИО6, так и свидетели ФИО9, которая показала, что ФИО6 подходил два или три раза и делал тесты, но это не являлось обучением, ФИО13, ФИО12, ФИО19, ФИО11, ФИО14, которые являются преподавателями, инструкторами по вождению ФИО7, которые показали, что ФИО6 они не видели, он у них обучение не проходил, ФИО20, которая показала, что с марта по июнь 2021 года проходила обучение ФИО7, однако с ней ФИО6 не обучался.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ незаконно получил свидетельство серии 14 № о прохождении им обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» и свидетельство серии 14 № о прохождении им обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «С» без проведения фактического обучения и итоговой аттестации в форме внутреннего квалификационного экзамена в ПОУ «ФИО7», дающие право на сдачу экзамена и выдачу российского национального водительского удостоверения.

Как следует из показаний подсудимого, он не оспаривает, что оплатил за обучение по категориям «В» и «С» 50000 рублей, не посещал занятия, но получил свидетельства о профессии водителя по категориям «В» и «С», то есть без фактического прохождения обучения, сдачи зачетов и квалификационного экзамена.

Показания свидетелей согласуются с иными исследованными в суде доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, осмотра документов и иными доказательствами, которые получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, признаются судом допустимыми и достоверными, а также относимыми доказательствами.

Судом не установлено обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о каких-либо неприязненных отношениях между свидетелями и подсудимым, и могли служить причиной для оговора подсудимого со стороны свидетелей.

Протоколами осмотров места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, показаниями подсудимого ФИО6, а также свидетелей ФИО9, ФИО18 установлено место совершения преступления, где Назарзода договорился о передаче денежных средств частями в общей сумме 50000 рублей, в целях получения свидетельств о прохождении обучения в ПОУ ФИО7 ДОСААФ России РС (Я) по программе профессиональной подготовки водителей транспортных

В действительности ФИО6 обучение в установленном порядке в ПОУ «ФИО7» РО ДОСААФ России» РС (Я), по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес> не проходил, зачеты, экзамены не сдавал, свидетельство о прохождении обучения по программам профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» и «С» получил незаконно, совершив коммерческий подкуп начальника ПОУ «ФИО7» РО ДОСААФ России» РС (Я) в целях его получения.

При таких обстоятельствах доводы стороны защиты об отсутствии в действиях ФИО6 состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, о наличии признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, подлежат отклонению.

При установленных обстоятельствах действия ФИО6 судом квалифицируются по пункту «б» части 3 статьи 204 УК РФ как коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица.

Преступление ФИО6 совершено умышленно, то есть он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление опасных последствий и желал их наступления.

Оснований для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности и от наказания не усматривается.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание то, что последний состоит в браке, имеет одного малолетнего ребенка, на иждивении имеет еще двоих несовершеннолетних детей супруги, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, невоеннообязанный, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на него заявлений, жалоб не поступало, имеет грамоты с администрации Намского улуса, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ положительные характеристики, фактическое признание вины в ходе предварительного следствия, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы явиться основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В соответствии с частью 1 статьи 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в т.ч. обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях индивидуализации наказания, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде штрафа.

Суд приходит к выводу, что исправление ФИО6 возможно назначением более мягкого наказания, предусмотренного санкцией вмененной статьи, которое будет в большей мере способствовать достижению целей наказания.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание имущественное и семейное положение подсудимого, наличие постоянного источника дохода, трудоспособность.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не устанавливает, с учетом совершения преступления впервые и положительных данных о личности, полагая, что его исправление возможно назначением основного наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ нет.

Мера пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

По вещественным доказательствам по вступлению приговора в законную силу, принять решение в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по РС (Я) (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> (Якутия), ИНН <***>; КПП 143501001; л/счет <***>; р/с 40№ в отделение - НБ Республики Саха(Якутия) Банка России; БИК 019805001; ОКТМО 98701000; КБК получателя: 4№; УИН №, назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ».

В силу требований части 1 статьи 31 УИК РФ штраф подлежит уплате осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить осужденному положения части 5 статьи 46 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: результаты оперативно-розыскной деятельности, свидетельство о профессии водителя серии 14 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о профессии водителя серии 14 № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела;

лицензию на осуществление образовательной деятельности ПОУ ФИО7 РО ДОСААФ России РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ №; книгу регистрации учебной группы по подготовке водителей за 2019-2023 г. по ПОУ НТШ ДОСААФ России РС (Я); книгу регистрации полученных свидетельств учебной группы по подготовке водителей транспортных средств за 2019-2023 г. по ПОУ НТШ ДОСААФ России РС (Я), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Намского МСО СУ СК России по РС (Я) возвратить ПОУ ФИО7 РО ДОСААФ России РС (Я).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии избранного им защитника по соглашению либо защитника по назначению суда, ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью протокола.

Разъяснить, что в случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья п/п Н.П. Каратаева

Копия верна.

Судья Н.П. Каратаева

Помощник судьи Т.М. Сабарайкина