Дело № 2-501/2022

УИД 32RS0028-01-2022-000884-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Булей И.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика адвоката Луговец М.Э.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: . В данном жилом помещении была зарегистрирована ответчик ФИО4 Брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время членом его семьи ответчик не является, в спорном помещении не проживает, ее вещей и предметов домашнего обихода в доме не имеется. Общее хозяйство между ними не ведется, ответчик коммунальные услуги не оплачивает, соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Место жительства ответчика ему неизвестно, по имеющейся информации, она злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни.

Истец просит суд признать ФИО4 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, допущенная к участию в деле по письменному заявлению истца, также привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иск поддержали. Представитель истца пояснила, что ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с 2010 по 2015 г. После расторжения брака ответчик периодически уходила из дома, однако потом приходила и некоторое время жила в доме. Летом 2018 г. ФИО4 во время очередного периода злоупотребления спиртными напитками добровольно ушла из дома и более не приходила, ее вещей в доме нет, коммунальные услуги она не оплачивает. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу доме влечет дополнительные расходы истца по оплате коммунальных платежей, кроме того, дом планируется к продаже.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по известному адресу. Судебные повестки были получены истцом.

Согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Стародубский» ФИО4 зарегистрирована по адресу: .

В связи с тем, что место нахождения ответчика неизвестно, судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика был назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Луговец М.Э. иск не признала, пояснила, что невозможно выяснить мнение ответчика относительно добровольности ухода из жилого дома, в котором она зарегистрирована. Снятие ответчика с регистрационного учета может ущемить ее права.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 поддержала иск. Пояснила, что летом 2018 г. ФИО4 добровольно ушла из дома и больше не появлялась.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 и представитель межмуниципального отдела МВД России «Стародубский» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, сведения о причинах неявки не представлены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО6 (до брака Мяло) Л.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС управления ЗАГС .

Как усматривается из свидетельства о расторжении брака I-МР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 32-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: . Основанием возникновения права собственности явились свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Десятуховской сельской администрации Стародубского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Стародубский» и домовой книге с ДД.ММ.ГГГГ в указанном домовладении зарегистрирована ФИО4

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что регистрация ответчика в спорном домовладении была произведена с согласия истца как собственника жилого помещения в период нахождения сторон в зарегистрированном браке.

В настоящее время семейные отношения ФИО4 с собственником жилого помещения ФИО1 прекращены, дочь сторон - ФИО5 достигла совершеннолетия, ответчик в доме не проживает, место жительства изменила добровольно, вселяться в дом не пыталась, ее личные вещи в доме отсутствуют, соглашения о пользовании спорным жилым помещением не имеется.

Свидетели О. и П., каждая в отдельности, показали, что ФИО4, бывшая жена ФИО1, злоупотребляет спиртными напитками, ранее периодически уходила из дома, в настоящее время длительный период не проживает в доме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что добровольный выезд ФИО4 из спорного жилого помещения носит постоянный характер, в связи с чем ответчик прекратила право пользования данным жилым помещением.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Поскольку ответчик ФИО4 своевременно не обратилась с заявлением об изменении места жительства и, соответственно, регистрации по месту жительства, ответчика следует снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, т.к. жилое помещение, расположенное по данному адресу, более не является местом его жительства.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО4 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.М.Будникова

Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2022 г.