Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 г. г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при секретаре - Жаппуевой Л.А.,

с участием прокурора- заместителя прокурора <адрес> КБР ФИО3, представителя административного истца - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> КБР к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> КБР обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении гр. ФИО1 на срок 4 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Эльбрусским районным судом КБР за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

По инициативе ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР, решением <данные изъяты> районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года с установленными административными ограничениями в виде: 1) Запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 2) Запрета участия и посещение мест проведения массовых мероприятий. 3) Явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации. 4) Запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего ОВД. Дата постановки на учет в ОМВД России по <адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ Конец срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором в течении срока административного надзора, будучи предупрежденным о недопустимости совершения административных правонарушений гр. гр. ФИО1 неоднократно в течении 1 года привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 20 мин., ФИО1 не соблюдал установленное в отношении него судом ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего органа ОВД.Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 35 мин. находясь по адресу: Кабардино- Балкарская Республика, <адрес>, гр. ФИО1 управляя автотранспортным средством не имея права управления, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и совершил административно правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 признан виновным и подвергнут административному наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Поскольку гр. ФИО1 при установленном в отношении него административном надзоре совершил два административных правонарушения в течении 1 года, то ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» в целях защиты государственных и общественных интересов, общественной безопасности, предотвращения риска повторного совершения преступлений, а также контроля за поведением и оказанием индивидуального профилактического воздействия, необходимо в отношении гр. ФИО1 продлить срок административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, однако обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указывает, что административный иск признает.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО4, заключение прокурора ФИО5, полагавшего необходимым продлить срок административного надзора на 4 месяца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.ч.3,5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.ч.1, ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания административного иска, предусмотренные статьями 46, 157 КАС РФ, как следует из заявления ФИО1, ему разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по <адрес> КБР удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на 4 месяца, то есть до 01.10. 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Т.Гергоков

«Согласовано»

Судья Т.Т. Гергоков