Дело № 2-3553/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о сохранении заработной платы в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, из содержания которого следует, что в ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному имеется возбужденное в отношении неё исполнительное производств №-ИП от 18.01.2022 года о взыскании с неё задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 676 953 рублей 03 копеек. В рамках данного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удержании из её заработной платы, получаемой в ОАНО «ПОЗИЦИЯ» денежных средств в счет погашения долга. Согласно справке по форме 2- НДФЛ, её ежемесячная заработная плата составляет 28 000 рублей. С учетом удержания 20% дохода, в соответствии со ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве», у неё остается сумма в размере 22 400 рублей. При этом, у неё на иждивении имеется <данные изъяты>, в зарегистрированном браке она не состоит, отец детей алименты не выплачивает, иных источников дохода у неё не имеется. Согласно постановлению Правительства Московской области от 13.12.2021 года, величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 16 075 рублей, для детей – 14 306 рублей. Общая сумма прожиточного минимума на неё и детей составляет 44 687 рублей. С учетом удержания из её заработной платы денежных средств, её доход на семью составляет существенно ниже прожиточного минимума на каждого члена семьи.

Просит суд сохранить ей заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО3 и представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание также не явились, извещались судом о дне, месте и времени рассмотрения заявления.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: … продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В соответствии со ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ, при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.05.2022 N 973 "Об особенностях исчисления и установления в 2022 году минимального размера оплаты труда, величины прожиточного минимума, социальной доплаты к пенсии, а также об утверждении коэффициента индексации (дополнительного увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, коэффициента дополнительного увеличения стоимости одного пенсионного коэффициента и коэффициента дополнительной индексации пенсий, предусмотренных абзацами четвертым - шестым пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 15 172 рубля, для детей 13 501 рубль.

Согласно Постановлению Правительства Московской области от 13.12.2021 № 1333/44 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2022 год и отмене постановления Правительства Московской области от 24.08.2021 № 706/29 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2022 год», величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 17 683 рубля, для детей 15 737 рублей.

Из представленных суду документов следует, что 18.01.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2. Взыскателем по данному исполнительному производству является ПАО «Сбербанк России», предмет взыскания – денежная сумма в размере 676 953 рублей 03 копеек.

09.03.2022 года в рамках указанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, получаемую в ОАНО «ПОЗИЦИЯ» в размере 50% от дохода должника ежемесячно.

Постановлением от 06.04.2022 года размер удержаний был изменен с 50% до 20% от заработной платы ежемесячно.

Из представленных заявителем документов следует, что годовой доход ФИО2 за 2021 год составил 112 389 рублей.

На иждивении у ФИО2 имеется <данные изъяты> детей: ФИО7 Алёна ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Железнодорожного городского суда Московской области от 06.10.2020 года между ФИО2 и ФИО4 (<данные изъяты>) было утверждено мирового соглашение о размере задолженности по алиментам, подлежащей уплате ФИО4 ФИО2 – 1 400 000 рублей.

При этом, как следует из представленных заявителем документов, денежных средств от ФИО4 она не получила, поскольку ФИО4 был уволен с работы. В счет выплаты алиментов ею от ФИО4 была получена только 16.11.2020 года сумма в размере 16 217 рублей 54 копеек.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности. Учитывая то, что доказательств иного суду не представлено, принимая во внимание то, что доход заявителя с учетом наличия на иждивении <данные изъяты>, составляет сумму существенно ниже прожиточного минимума на территории Московской области (субъект, в котором проживает заявитель), суд находит подлежащим заявление удовлетворить, сохранить ФИО2 заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения на территории Московской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

заявление ФИО2 о сохранении заработной платы в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения- удовлетворить.

Сохранить ФИО2 (паспорт серии №) заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения на территории Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: М.В. Васильева

решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2022 года