Дело №5-336/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2025 год город Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Акбарова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего неофициально, платежеспособного, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № выдан <данные изъяты>

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18.05.2025 года в 16 час. 25 минут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте, а именно на улице у б-р Гусева д. 57 в г. Твери, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, игнорировал правила приличия в обществе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в его совершении. Пояснил, что он 18.05.2025 года со своими знакомыми выпивали алкоголь, потом вышли на улицу у дома 57 по б-р Гусева. С ФИО1 у него произошел конфликт, после чего началась драка. Во время драки выражался нецензурной бранью. Он слышал, что кто-то из очевидцев делал им замечания. После чего приехали сотрудники полиции и доставили его в отдел. Инвалидности и хронических заболеваний не имеет. Фактические обстоятельства в протоколе подтверждает.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 0954738/3319 от 18.05.2025 года, в котором изложено событие административного правонарушения;

- объяснениями ФИО2 от 18.05.2025 года, согласно которым 18.05.2025 года он употреблял алкоголь, около 16:00 пришел со знакомыми по адресу <...>. В какой-то момент у них произошел конфликт и к ним стали подходить граждане, с которыми у него произошел конфликт. Он выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. Ему неоднократно делали замечания, но он на них не реагировал, т.к. находился в состоянии опьянения. Также он находился на эмоциях и размахивал руками, пытаясь отстоять свое мнение. Через какое-то время приехали сотрудники полиции и доставили его в отдел. Вину признает;

- записью события №2963745 от 18.05.2025 года – двое парней бьют мужчину;

- рапортом инспектора 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО3 от 18.05.2025, согласно которого 18.05.2025 года нес службу по ООП в Московском районе г. Твери с 13 часов 00 минут 18.05.2025 г. до 01 часов 00 минут 19.05.2025 г. совместно со ст. лейтенантом полиции ФИО4 В 16 часов 45 минут доставлен гр-н ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в дежурную часть, который 18.05.2025 г. около 16 ч. 25 мин. находясь по адресу <...>, демонстративно выражался грубой, нецензурной бранью в присутствии других граждан, размахивал руками, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные просьбы граждан о прекращении противоправных действий, ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками.

- рапортом ст. 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО4 от 18.05.2025, аналогичным рапорту инспектора 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО3 от 18.05.2025;

-протоколом об административном задержании от 18.05.2025 года, в отношении ФИО2

Протокол об административном правонарушении от 18.05.2025 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО2

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2 , его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает ранее привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения (ч. 2 ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ).

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, представленный характеризующий материал, а также тот факт, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, не установлено.

Назначение такого вида наказания направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, и которое по своему виду и размеру не будет противоречить принципам справедливости, индивидуализации и соразмерности содеянного, поскольку назначение более мягкого вида наказания - в виде штрафа, с учетом установленных фактических обстоятельств правонарушения, не будет отвечать целям назначения административного наказания (ст. 3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ч.1 ст.20.1, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 20 мая 2025 года, зачесть в срок административного ареста период задержания ФИО2 с 16 часов 45 минут 18 мая 2025 года по 10 часов 00 минут 20 мая 2025 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> Н.В. Акбарова

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материале №5-336/2025 Московского районного суда города Твери.

УИД: 69RS0038-03-2025-003746-07

Судья Н.В. Акбарова