Решение по делу № 2А-1479/2025 от 09.01.2025 - об установлении дополнительного ограничения по административному надзору, установленному решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 21 июля 2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2025 г. гор. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фомичева В.М.

при секретаре: Ивановой К.В.

с участием:

прокурора Едреева А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» старшего УУП ОУУПиПДН ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору, установленному решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 21 июля 2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Минусинский» - старший УУП ОУУПиПДН ФИО1, действующий на основании доверенности, обратился в Минусинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору, установленному решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 21 июля 2022 г. в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

При этом указанные требования мотивированы тем, что в период административного надзора, установленного административному ответчику ФИО2 вышеуказанным решением суда, последний неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению представителя МО МВД России «Минусинский» старшего инспектора УУП ОУУПиПДН ФИО1, позволяет сделать вывод о том, что в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении административного ответчика ФИО2 вышеуказанного дополнительного административного ограничения.

Административный ответчик ФИО2 и представитель МО МВД России «Минусинский», извещенные о времени и месте рассмотрения административного искового заявления своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, представив в суд заявления о рассмотрения дела по существу в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» старшего УУП ОУУПиПДН ФИО1 к ФИО2 без участия указанных лиц.

Прокурор Едреев А.Н. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» старшего УУП ОУУПиПДН ФИО1 в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.3 ст. 4 Закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 21 июля 2022 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Указанное выше решение, вынесенное в отношении ФИО2, вступило в законную силу 05 августа 2022 г.

После освобождения из мест лишения свободы и поставки на учет в МО МВД России «Минусинский» административный ответчик ФИО2 был извещен о порядке осуществления административного надзора, своих правах и обязанностях, а также ответственности за нарушения, допускаемые в период административного надзора (л.д. 7-8).

Вместе с тем, несмотря на проводимую в отношении него профилактическую работу административный ответчик ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе от 13 ноября 2024 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (постановление вступило в законную силу 24 ноября 2024 г. – л.д. 4);

- постановлением заместителя начальника полиции по ООП Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» от 27 ноября 2024 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 10 декабря 2024 г. – л.д. 5)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период административного надзора административный ответчик ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности.

Согласно справки – характеристики в отношении ФИО2, последний по месту жительства злоупотребляет алкогольными напитками, привлекался к административной ответственности (л.д. 9).

С учетом указанных выше обстоятельств, поведения административного ответчика ФИО2 в период административного надзора, суд оценивает заявленные в отношении указанного лица исковые требования, как обоснованные и подлежащие удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

1. Административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» старшего УУП ОУУПиПДН ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения, по административному надзору, установленному решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 21 июля 2022 г., - удовлетворить;

2. Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 21 июля 2022 г. в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Фомичев В.М.