УИД 55RS0014-01-2023-000966-46

№ 2-800/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., помощнике судьи Чемеренко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратился ФИО13 с иском к ФИО2 сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что он является наследником своей мамы ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследственное дело №. из-за ошибки в фамилии оформить наследство на жилой дом и земельный участок в досудебном порядке не представлялось возможным. Истец фактически принял наследство, состоящее из: жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ковалево, <адрес>; земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>. В течении шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: проживал в указанном жилом доме, несет бремя его содержания..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечен: ФИО1, нотариус Калачинского нотариального округа Омской области ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ третьим лицом ФИО1 заявлены исковые требования к ФИО2 сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, которые приняты судом к совместному рассмотрению с первоначальным иском ФИО4 В исковых требованиях ФИО9 просила признать за ней право собственности в порядке наследования после ФИО3 на жилой дом, площадью 34,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>, указав, что истец ФИО4 от наследства отказался, о чем имеется доказательство в наследственном деле.

Истцом ФИО4 заявлен отказ от исковых требований, который прият судом, о чем вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 – ФИО13, действующий на основании доверенности, исковые требования ФИО9 поддержал в полном объеме, пояснил, что спора о наследстве не имеется, поскольку его отец ФИО4 отказался от принятия наследства.

ФИО2 сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, представитель ФИО2 сельского поселения ФИО10 предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании было установлено, что Постановлением главы ФИО2 сельского поселения <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д. Ковалево, <адрес>, общей площадью 34,7 кв.м..

Согласно Договору № на приватизацию квартиры (дома) от ДД.ММ.ГГГГ Ивановская сельская ФИО6 передает в собственность ФИО3 квартиру расположенную по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, общей площадью 34,7 кв.м..

Согласно постановлению №-па «Об изменении адресов объектам адресации» от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 34.7 кв.м., с ошибочным адресом «<адрес>, д. Ковалево, <адрес>», присвоен следующий адрес: Российская Федерация, <адрес>, Калачинский муниципальный район, ФИО2 сельское поселение, <адрес>. Земельному участку с кадастровым номером <адрес>, площадью 800 кв.м присвоить следующий адрес: Российская Федерация, <адрес>, Калачинский муниципальный район, ФИО2 сельское поселение, <адрес>, <данные изъяты>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в особых отметках имеется запись о праве собственности на земельный участок ФИО5 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 34.7 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, не оформлена.

Согласно свидетельству о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям об актовых записях, дочерью умершей ФИО3 является истец ФИО1, сыном ФИО4.

После смерти ФИО3 к наследованию призывались наследники первой очереди – сын ФИО4 и дочь ФИО1.

Согласно сведениям из наследственного дела № наследственное имущество после смерти ФИО3 состояло из земельного участка, находящегося <адрес>, в пределах территории ФИО2 сельского поселения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 нотариально отказался от доли от наследства, причитающейся ему по закону, после умершей матери ФИО3 в пользу ФИО1

ФИО4 при рассмотрении настоящего дела прав на наследство не заявляет.

Тем самым, установлено, что наследство приняла ФИО1 Доказательств принятия наследства другими наследниками в материалах дела не имеется.

Заявляя иск о признании права собственности на дом и земельный участок под ним, истец ФИО1 основывала требования на праве наследования по закону, ссылаясь на то, что является дочерью умершей ФИО3

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам второй очереди отнесены, согласно ст.1143 ГК РФ, полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Тем самым, спора о наследстве с иными лицами судом не установлено.

Таким образом, осуществляя владение и распоряжение указанным имуществом в настоящее время наследник (истец ФИО1) оформить право собственности возможности не имеет в связи с тем, что имеются разночтения в написании фамилии наследодателя «ФИО15» и «ФИО16».

Так, в свидетельстве о рождении истца ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, указано, что её матерью является ФИО3, эстонка, тогда как в свидетельстве о смерти (л.д. 16) и правоустанавливающих документах наследодателя (договор на приватизацию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 11-12, выписке из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ) фамилия наследодателя и собственника имущества указана как ФИО5.

Вместе с тем, совокупностью всех представленных в материалах дела документах подтверждаются родственные отношения истца ФИО1 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, а также принадлежность при жизни наследодателю ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Калачинский Район, <адрес>. Данные обстоятельства не оспариваются как ФИО2 сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес>, так и третьими лицами.

На основании изложенного, исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения истца, суд находит обоснованными требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом, площадью 34,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <данные изъяты>) в порядке наследования после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, площадью 34,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2023 года.

Судья Шестакова О.Н.