Гражданское дело № 2-1582/2025

68RS0001-01-2022-004929-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» апреля 2025г. г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре Рудакове А.В.,

при отсутствии в судебном заседании истца ООО ПКО «Юридическая практика», ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Юридическая практика» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Юридическая практика» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 ноября 2019 года в размере 632 022 руб. 96 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 520 руб. 00 коп.

В обоснование иска указав, что 15 ноября 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило заемщику кредит в размере 436 000 руб., под 8 % годовых, сроком на 60 месяцев, открыв банковский счет №. ООО МФК «ОТП Финанс» своевременно и в полном объеме выполнило обязательства согласно Условиям кредитного договора. В связи с тем, что ответчик нарушала согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты очередного платежа на счете суммы денежных средств, необходимых для оплаты ежемесячного платежа по графику платежей, ООО МФК «ОТП Финанс» потребовало погашение ответчиком задолженности, сформировав заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности ответчика и сроке ее погашения, которое ответчик до обращения в суд с рассматриваемым иском не выполнила.

По состоянию на 23 июля 2022 года общая задолженность ответчика перед ООО МФК «ОТП Финанс» по кредитному договору № от 15 ноября 2019 года составила 632 022,96 руб., из которых: просроченный основной долг – 423 505,19 руб., просроченные проценты – 208 517,77 руб. В связи с тем, что ФИО1 в досудебном порядке задолженность по указанному кредитному договору не погасила, истец с указанным иском обратился в суд.

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 17 октября 2022г. исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» были удовлетворены.

Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 11 июня 2024г. в связи с состоявшейся уступкой права требования задолженности на основании договора от 12 марта 2024г. произведена замена взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» на ООО ПКО «Юридическая практика».

Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 10 марта 2025г. заочное решение суда от 17 октября 2022г. было отменено.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Юридическая практика» не явился, о дате слушания дела извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном в суд возражении возражала против удовлетворения исковых требований, в качестве доводов указав, что находится в тяжелом материальном положении, получает только пенсию по возрасту, движимого и недвижимого имущества не имеет.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 15 ноября 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило заемщику кредит в размере 436 000 руб., под 8 % годовых, сроком на 60 месяцев, открыв банковский счет №.

ООО МФК «ОТП Финанс» своевременно и в полном объеме выполнило обязательства согласно Условиям кредитного договора.

Как следует из расчета, предоставленного истцом, общая задолженность ответчика перед ООО МФК «ОТП Финанс» по кредитному договору № от 15 ноября 2019 года составила 632 022,96 руб., из которых: просроченный основной долг – 423 505,19 руб., просроченные проценты – 208 517,77 руб.

На основании договора от 12 марта 2024г. №МФК-77 право требования задолженности ООО МФК «ОТП Финанс» было переуступлено ООО ПКО «Юридическая практика».

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом и доказательствами уплаты какой-либо задолженности ответчиком по вышеуказанному договору, суд не располагает, исковые требования о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 9 520 руб. 00 коп., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Юридическая практика» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Юридическая практика» задолженность по кредитному договору № № от 15 ноября 2019 г. в размере 632 022,96 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины – 9 520,00 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 апреля 2025г.

Судья Мальцева О.Н.