Дело №5-92/2024
УИД18RS0005-01-2025-004713-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«13» ноября 2025 года г. Ижевск
Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Нуртдинова С.А., (<...>, каб. 405), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Калмыцкой АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 05-30 часов гр. ФИО1, находясь на лестничной площадке 9 этажа в подъезде <адрес> вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, стучал по дверям, скандалил, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Инвалидом 1 и 2 группы не является, на иждивении несовершеннолетних и иных нетрудоспособных лиц не имеет.
Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно:
-протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого ФИО1 выразил свое несогласие с ним;
-рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по поступившему сообщению был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где ФИО1 вел себя агрессивно, на замечание жильцов дома не реагировал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, скандалил, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;
-письменными объяснениями свидетелей ФИО2,, ФИО3, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ФИО1 вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, матерился, размахивал руками, а также иными письменными доказательствами. Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.
Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, имеет наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, тем самым повторно совершил однородное правонарушение, что в силу ст.4.3 КоАП РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Санкция ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности, должных выводов для себя очевидно не делает, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 12.11.2024 года с 09 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Нуртдинова