Дело № 2а-1113/2023
45RS0008-01-2023-001133-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02.08.2023 с. Кетово Курганская область
Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корневой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» к старшему судебному приставу-исполнителю Кетовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области ФИО1, УФССП России по Курганской области о признании бездействия незаконным, отмене постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Кетовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области ФИО1 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование административного иска указано, что 25.04.2023 в отдел Кетовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа: судебный приказ №2-507/2023 от 14.02.2023, выданный мировым судьей судебного участка №11 Кетовского судебного района Курганской области о взыскании денежных средств с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ». Письмо получено Кетовским районным отделением судебных приставов УФССП России по Курганской области 13.07.2023. На дату обращения в суд исполнительное производство не возбуждено. Административный истец просит признать незаконным бездействие ответственных лиц Кетовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства на основании указанного исполнительного документа, обязать старшего судебного пристава Кетовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области возбудить исполнительное производство.
Определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Курганской области.
В судебном заседании от административного истца - явки нет, юридическое лицо извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административных ответчиков – явки нет, извещены. В предыдущем судебном заседании старший судебный пристав-исполнитель Кетовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области ФИО1 объяснила, что исполнительный документ в виде судебного приказа №2-507/2023 от 14.02.2023, выданный мировым судьей судебного участка №11 Кетовского судебного района Курганской области о взыскании денежных средств с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги» - на исполнение в Кетовское районное отделение судебных приставов УФССП России по Курганской области не поступал.
От заинтересованного лица ФИО2 - явки нет, юридически извещен.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), часть 1 статьи 121 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» предоставляют гражданам, организациям, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
По данной категории дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявшие оспариваемые постановления, либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Из иска, поданного в суд 11.06.2023, следует, что 13.07.2023 (т.е. датой будущего времени) в Кетовское районное отделение судебных приставов УФССП России по Курганской области от ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» поступил на исполнение судебный приказ приказа №2-507/2023 от 14.02.2023, выданный мировым судьей судебного участка №11 Кетовского судебного района Курганской области о взыскании денежных средств с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги».
Административный ответчик старший судебный пристав-исполнитель Кетовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области ФИО1 в судебном заседании отрицала поступление на исполнение указанного выше судебного приказа.
19.07.2023 судом предложено административному истцу представить доказательства направления на исполнение указанного в административном иске судебного приказа.
От административного истца ответа на запрос суда не последовало.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227-228 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» к старшему судебному приставу-исполнителю Кетовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области ФИО1, УФССП России по Курганской области о признании бездействия незаконным, отмене постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности, отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Н.Носко