Дело № 2- 5752/2023

УИД 18RS0003-01-2023-004824-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В,

при секретаре Хариной О.А.,

с участием ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Шепелевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес> (далее по тексту спорное жилое помещение, квартира), снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы следующим.

Спорная квартира с 2013 находится в собственности истца, была приобретена до заключения брака. После заключения брака в указанное жилое помещение был вселен ее муж ФИО2 Ответчик в июле 2023 покинул жилое помещение и более в квартиру для проживания не возвращался. Брак между сторонами расторгнут <дата>. В связи с этим на основании ст.31, 35 ЖК РФ он прекратил право пользования им. Однако до настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца по ордеру ФИО5 в судебном заседании пояснила, что спорная квартира с <дата> находится в собственности истца. Ответчик с июля 2023 в квартире не проживает, жилое помещение покинул добровольно, его вещи в квартире отсутствуют, общее хозяйство с ним с июля 2023 не ведется. Сниматься с регистрационного учета ответчик отказывается, что нарушает права истца как собственника.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В ранее проведенном судебном заседании исковые требования не признал, подтвердил, что в квартире не проживает, покинул его добровольно, возвращаться не намерен, однако, собственного жилого помещения не имеет, в настоящее время им подан иск о разделе совместно нажитого имущества. Как только истец выплатит ему денежные средства, он снимется с регистрационного учета.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Квартира по адресу: <адрес> <дата> находится в собственности истца ФИО6 (после заключения брака – ФИО9), что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> № <номер>

Брак между ФИО6 (после заключения брака – ФИО9) и ФИО2 был зарегистрирован <дата> и расторгнут <дата> (свидетельство о заключении брака <номер> <номер> от <дата> (повторное) и свидетельство о расторжении брака <номер> <номер> от <дата>).

В квартире зарегистрирован согласно данным МВД по УР: ФИО2 – с <дата> по настоящее время.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами и не оспариваются сторонами.

На основании ст. 30 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что ФИО7 членом семьи собственников квартиры не является, общее хозяйство с ними не ведет, основания сохранения за ним права пользования жилыми помещением отсутствуют.

На основании ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что истец является собственником квартиры, её право собственности зарегистрировано в установленном порядке и в настоящее время не прекращено.

В настоящее время в квартире ФИО2 фактически не проживает, его вещи в жилом помещении отсутствуют, в исковом заявлении о разделе совместно нажитого имущества им ставится вопрос о взыскании с ФИО1 денежных средств, а не о разделе спорного жилого помещения, т.е. на долю в праве собственности на квартиру ответчик не претендует. Поэтому возражения ответчика относительно иска не подтверждают сохранение за ним права пользования жилым помещением и не могут быть приняты судом.

Учитывая изложенное, право пользования данным жилым помещением у ответчика ФИО2 прекращено.

Таким образом, на основании изложенного выше исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование о снятии ответчика с регистрационного учета не является самостоятельным исковым требованием, решение суда о признании утратившим право пользования ответчика является основанием для снятия его с регистрационного учета в силу закона.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 (паспорт <номер> <номер>) ) к ФИО2 (паспорт <номер> <номер>) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Н.В. Кузнецова