Дело № АП -11-9/2023 Мировой судья Бородина М.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года с. Ольховка

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Пичугин В.И.,

при секретаре Пересыпкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в апелляционном порядке, гражданское дело № 2-43-1490/2022 по иску КПК «Честь» к Антропову А.Л. о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

по апелляционной жалобе ответчика Антропова А.Л. на решение и.о. мирового судьи судебного участка №43 Ольховского судебного района Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 127 Иловлинского судебного района Волгоградской области от 8 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее - КПК «Честь») обратился к мировому судье с иском к Антропову А.Л., в котором просил взыскать задолженность по уплате членского ежегодного взноса за период с 2018 по 2019 год в размере 1000 руб., дополнительного взноса за 2015 год - 10000 руб., дополнительного взноса за 2017 год - 10000 руб., членского взноса стабилизационного - 20000 руб., и судебные расходы по оплате почтовых услуг – 453,20 руб. и по уплате государственной пошлины – 1430 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что Антропов А.Л. в период с 18 августа 2010 года по 19 июля 2018 года, являлся членом кооператива, не исполнил возложенную на него законом и уставом кооператива обязанность по внесению членского, дополнительного и стабилизационного взносов, выплата которых была установлена решениями общего собрания членов кооператива и правления кооператива.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Ольховского судебного района Волгоградской области - мировым судьёй судебного участка №127 Иловлинского судебного района Волгоградской области от 8 ноября 2022 года заявленные исковые требования удовлетворены частично.

В пользу КПК «Честь» с ФИО1 взыскана задолженность по уплате членского взноса ежегодного за 2018-2019 годы - 200 руб., неустойка за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос ежегодный за 2018 -2019 года - 20 руб., задолженность по уплате дополнительного взноса за 2017 год - 5000 руб., неустойка за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2017 год - 500 руб., задолженность по уплате членского взноса стабилизационный в размере 10000 руб., неустойка за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный - 500 руб., почтовые расходы в размере 453,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 689 руб., в удовлетворении остальной части иска – отказано.

Не согласившись с постановленным судебным актом, ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного судебного постановления, как незаконного, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца и ответчик не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Проверив материалы дела, в пределах доводов апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190 –ФЗ «О кредитной кооперации» (далее Федеральный закон № 190-ФЗ) взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Статьёй 3 Федерального закона № 190-ФЗ определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Пункт 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ определяет понятие «член кредитного кооператива (пайщик)», как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с пунктами 1, 2 ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать Устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п. 4 ст. 116 ГК РФ (ст.123.3 ГК РФ – действующей с 1 сентября 2014 года).

Согласно положениям ст. 52 ГК РФ, КПК «Честь» действует на основании Устава.

Уставом КПК «Честь», для всех членов кооператива предусмотрены, в том числе такие виды взносов как:

- членский взнос - денежные средства, вносимые членом кооператива на покрытие расходов кооператива и на иные цели, определяемые настоящим Уставом внутренними нормативными документами кооператива;

- дополнительный взнос - членский взнос, вносимый пайщиком, в случае необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии с п.1 ст. 123.3 ГК РФ и Федерального закона от 19 июля 2009 года № 190 - ФЗ «О кредитной кооперации».

- стабилизационный фонд – фонд формируемый из части имущества кооператива или членских взносов пайщиков.

Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь» предусмотрены порядок размеры взносов для членов и пайщиков кооператива, в том числе ежегодного членского взноса, дополнительного взноса и взноса в стабилизационный фонд.

При этом согласно указному выше Положению, членский взнос стабилизационный – вносится пайщиками для формирования стабилизационного фонда. Размер членского взноса устанавливается Правлением в пределах от 100 до 50000 руб., в зависимости от участия пайщика в финансовой взаимопомощи. Порядок размер и иные условия внесения членского взноса правомочно устанавливать, изменять и дополнять Правление кооператива.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, на основании личного заявления ФИО1 18 августа 2010 года по 19 июля 2018 года являлась членом КПК «Честь», и обязалась соблюдать и выполнять Устав, иные решения и положения КПК «Честь» и органов управления.

Таким образом, вопреки доводов жалобы об отсутствии обязательств перед КПК «Честь», ответчик, добровольно вступая в члены кооператива, одновременно принял на себя обязанность признавать Устав кооператива, уплачивать все установленные взносы, и в полном объёме выполнять другие обязательства для членов кооператива. Такое добровольное волеизъявление в силу ст. 309 ГК РФ относится к основаниям возникновения в период с 18 августа 2010 года по 19 июля 2018 года обязательства ответчика перед истцом.

Согласно ч. 3 ст. 26 Федерального закона № 190-ФЗ убытки кредитного кооператива, понесенные им в течение финансового года, могут покрываться за счет средств резервного фонда. Убытки кредитного кооператива, образовавшиеся по итогам финансового года, покрываются за счет средств резервного фонда и (или) дополнительных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков).

Исходя из положений п. 1 ст. 6 п.1 ст. 11 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» обязательства кредитного потребительского кооператива как организации-заемщика по договорам займа подлежат инвентаризации и отражению в его бухгалтерском учете и бухгалтерском балансе в качестве кредиторской задолженности в сумме денежных средств, фактически полученных по договору займа и не возвращенных на отчетную дату. При этом указанную сумму формируют как сумма основного долга, так и причитающиеся на конец отчетного года к уплате проценты согласно условиям договоров.

20 июня 2016 года общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных был утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2015 год и рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, по результатам рассмотрения которого принято решение, образовавшееся по итогам финансового 2015 года, балансовый убыток КПК «Честь» в сумме 162903317,26 руб. покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков) КПК «Честь» в срок до 20 сентября 2016 года. Правлению КПК «Честь» произвести расчет дополнительного взноса исходя из параметров расчета для пайщиков, активно пользовавшихся услугами финансовой взаимопомощи в 2015 году, в зависимости от начисленных процентов по сбережениям и процентов за пользование займами в пределах от 5000 руб. до 20000 руб. Для пайщиков, не имевших активных операций в кооперативе, но являющихся его членами в 2015 году, установить размер дополнительного взноса в размере 5000 руб.

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению общего собрания от 20 июня 2016 года было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 21 июня 2016 года.

На внеочередном заседании правления КПК «Честь» от 21 июня 2016 года №6/16 утвержден и введён с 21 июня 2016 года дополнительный взнос и установлен его размер для ФИО1 - 5000 руб.

20 апреля 2018 года общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных был утвержден годовой бухгалтерский баланс за 2017 год, было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка в сумме 214786045,82 руб. за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь» в срок до 20 июля 2018 года. Правлению КПК «Честь» произвести расчет дополнительного взноса за 2017 год в размере минимальной суммы 5000 руб. для всех пайщиков и максимальной суммы – пропорционально сумме начисленных процентов по сбережениям за 2017 год по каждому пайщику (коэффициент дополнительного взноса сберегателя – не более 0,7).

На внеочередном заседании правления КПК «Честь» от 23 апреля 2018 года №4/18 утвержден размер дополнительного взноса за 2017 год для ФИО1 в размере 5000 руб.

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению общего собрания от 20 апреля 2018 года было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 24 апреля 2018 года.

Согласно представленной КПК «Честь» справке о задолженности по членскому взносу ежегодному ФИО1 имеет задолженность перед кооперативом, образовавшуюся за период членства в КПК за период с 2015 по 2019 год – 500 руб.

На внеочередном заседании правления КПК «Честь» от 12 января 2018 года №1/4 утвержден и введён с 15 января 2018 года членский взнос стабилизационный в размере 10000 руб. Срок для добровольного внесения взноса установлен не позднее трёх лет с момента принятия правлением решения о введении в действии такого взноса.

Уведомление о необходимости внесения членского взноса стабилизационный по решению заседания правления от 12 января 2018 года было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 5 марта 2018 года.

Таким образом, ФИО1, являясь с 18 августа 2010 года по 19 июля 2018 года года членом кооператива, обязана исполнять принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период его членства в кооперативе в 2010-2019 годах, в частности по внесению дополнительного взноса на основании решения общего собрания от 20 апреля 2018 года, уплате ежегодного членского и стабилизационного взносов.

Однако в добровольном порядке ФИО1 в установленный правовыми актами срок обязанность по уплате ежегодных членских взносов по внесению дополнительных взносов, а так же стабилизационный взнос не выполнил.

Как следует из п. 6 раздела 11 Устава КПК «Честь» в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных настоящим уставом Кооператив имеет право, в том числе при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.

Однако в добровольном порядке ФИО1 в установленный принятыми КПК «Честь» правовыми актами срок, обязанность по уплате и внесению членских взносов не выполнила.

Разрешая спор, мировой судья пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по членскому взносу ежегодному за 2015-2017 годы, а так же дополнительному взносу за 2015 года заявлены с пропуском срока исковой давности, в связи с чем, удовлетворению не подлежат. А потому, обоснованно взыскал, с учетом применения ст. 333 ГК РФ, снизив неустойку, задолженность по уплате членского взноса ежегодный за 2018-2019 годы - 200 руб., неустойку за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос ежегодный за 2018 -2019 года - 20 руб., задолженность по уплате дополнительного взноса за 2017 год - 5000 руб., неустойку за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2017 год - 500 руб., задолженность по уплате членского взноса стабилизационный в размере 10000 руб., неустойку за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный - 500 руб.

Суд, апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами мирового судьи, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, не противоречат требованиям действующего законодательства, апелляционная жалоба не содержит доводов к отмене обжалуемого решения в данной части.

При этом, доводы апелляционной жалобы, которые сводятся к тому, что суд не в полном объеме исследовал обстоятельства, не правильно оценил представленные доказательства по делу, - суд апелляционной инстанции находит сомнительными, так как из содержания оспариваемого судебного акта следует, что судом первой инстанции с соблюдением требований статей 12, 55, 56, 195 ч. 1 чт. 196 ГПК РФ, в качестве доказательств, отвечающих статьям 59, 60 ГПК РФ, приняты во внимание представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, которым дана оценка согласно ст. 67 ГПК РФ.

Более того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд законно взыскал с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 659 руб., такие выводы суда соответствуют разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, основаны на неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, направлены на переоценку представленных по делу доказательств, в связи с чем, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания к отмене обжалуемого решения.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда в обжалуемой части не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, явившихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с действиями суда, связанными с установлением фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и оценкой представленных по делу доказательств. Оснований для иной оценки доказательств суд не усматривает.

На основании изложенного, состоявшееся судебное решение соответствует нормам материального и процессуального права, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, и представленных доказательств, которые судом оценены надлежащим образом, основания для его отмены по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции оснований для отмены решения суда первой инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 327, 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Ольховского судебного района Волгоградской области – мирового судьи судебного участка №127 Иловлинского судебного района Волгоградской области от 8 ноября 2023 года по гражданскому делу по иску КПК «Честь» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ФИО1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья В.И. Пичугин