УИД 74RS0030-01-2023-001460-54

Дело № 2-1593/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Корниловой И.А.,

при секретаре Уметбаевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее- Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и РОзиковым С.С. заключен договор кредита № <данные изъяты> на сумму 840000 руб. Договор заключен путем акцепта Банком оферты. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с условиями договора 29 июня 2022 года расторг с заемщиком договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования, и дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлял.

Просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 29 июня 2022 года в размере 8821286,86 руб., из которых: 766792,40 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 75818,69 руб. просроченные проценты, пени на сумму не поступивших платежей 39517,77 руб., судебные расходы.

Представитель Банка о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно положениям ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами гражданского дела установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ года стороны заключили кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 840000 руб. на срок 60 мес., тарифный план Автокредит КНА7.0 RUB. Ежемесячный платеж по кредиту 23500 руб.

Составными частями заключенного Договора являются Анкета-заявление, Тарифы по тарифному плану, Общие условия кредитования. Кредитный договор заключен между сторонами путем акцепта Банком оферты. Моментом заключения Договора считается момент зачисления Банком суммы кредита на счет.

Таким образом, кредитный договор между сторонами является смешанным, заключенным в соответствии с ч.3 ст.421, ч.1 ст.435, ч.3 ст.438, ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ.

Размер платы, процентов и штрафных санкций содержатся в Тарифах Банка.

Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, банк в одностороннем порядке расторг кредитный договор путем выставления 29 июня 2022 года Заключительного счета.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 29 июня 2022 года у ФИО1 имеется задолженность, образовавшаяся в размере 8821286,86 руб., из которых: 766792,40 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 75818,69 руб. просроченные проценты, пени на сумму не поступивших платежей 39517,77 руб.

Расчет задолженности произведен в соответствии с заключенным между сторонами кредитным договором, а также тарифами Банка, согласно которым предусмотрен штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Данный расчет задолженности судом проверен, признан верным, оснований для уменьшения штрафных санкций суд не находит, поскольку доказательств их несоразмерности допущенным нарушениям, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 12021,29 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере основного долга - 766792,40 руб., просроченные проценты 75818,69 руб., пени на сумму не поступивших платежей 39517,77 руб., а также расходы по оплате госпошлины 12021,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2023.