Дело № 2-792/2023
УИД 65RS0004-01-2023-000711-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Долинск 16 ноября 2023 г.
Долинский городской суд Сахалинской области в составепредседательствующего судьи Канунниковой О.А.,
при секретаре Самолетовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в Долинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, по тем основаниям что 7 июня 2017 года между банком и ФИО2 заключен договор кредитной карты на сумму 144 000 руб. путем акцепта Банком оферты содержащейся в заявлении – анкете. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Банку стало известно о смерти ФИО2 и по имеющейся информации после ее смерти открыто наследственное дело. Поскольку задолженность у умершего заемщика составляет 86 501.90 руб. просит взыскать с наследников умершей ФИО3 ФИО8 в пределах наследственного имущества, задолженность в размере 86501,90 руб. из которых: 81549,02 просроченная задолженность по основному долгу; 4952,88 просроченные проценты и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 795,06 руб.
Определением суда от 18.09.2023 занесённым в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве, третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен ФИО3 ФИО9.
Определением суда от 11.10.2023 занесённым в протокол судебного заседания правовой статус третьего лица ФИО1 изменен на соответчика.
Определением суда от 25.10.2023 занесённым в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве, третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечен АО «Тинькофф Онлайн Страхование».
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений относительно исковых требований не направил.
Представитель третьего лица АО «Тинькофф Онлайн Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как достоверно установлено судом, 7 июня 2017 года между АО "Тинькофф Банк" и ФИО3 ФИО10 был заключен Договор кредитной карты № на основании которого заемщику была выдана кредитная карта с лимитом задолженности 300 000 руб. для совершения операций покупок при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 29,770 % годовых, валюта, в которой предоставляется кредит – рубль.
С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в Заявлении-Анкете от 31 мая 2017 года, из чего следует, что ФИО2 приняла на себя обязательства по условиям указанного договора кредитной карты. В рамках заключенного Договора была выпущена кредитная карта, открыт счет на имя ФИО4 с зачислением кредитных денежных средств, о чем свидетельствует выписка по счету по Договору № о движении денежных средств. Согласно выписке со счета, ФИО2 воспользовался предоставленной кредитной картой, однако, обязательства, установленные договором кредитования, не выполняла, в связи с чем, у него возникла просроченная задолженность.
При оформлении Заявления-Анкеты на оформление кредитной карты ФИО2 не возражала против присоединения к Программе страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней.
Таким образом, ФИО2 изъявила желание быть подключенным к Программе страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней.
В соответствии с условиями Договора коллективного страхования страховыми случаями по риску "Смерть" является смерть застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая, а также в результате болезни, впервые диагностированной в период страхования, не ранее даты первичного подключения к программе страхования. По риску "Смерть" страховая сумма устанавливается индивидуально, при этом страховая сумма не может превышать 2 000 000 руб. Выгодоприобретателем в случае смерти клиента признаются его наследники в соответствии с действующим законодательством.
Согласно сведениям ЗАГС от 19.08.2023, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти ФИО2) общая задолженность по кредитному договору составляет 86501,90 руб., из которых: просроченный основной долг – 81 549,02 руб.; просроченные проценты – 4 952,88 руб.
Суд считает возможным положить в основу настоящего решения расчет, произведенный банком, поскольку он арифметически верен, соответствует установленным при рассмотрении дела обстоятельствам и не противоречит требованиям закона.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Частью 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В состав наследства, как видно из ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).
В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как определено в абзаце 2 пункта 61 названного Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из вышеприведенного нормативного регулирования следует, что обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.
Как видно из материалов наследственного дела, наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является ее сын ФИО1 - ответчик по делу, который в свою очередь принял следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ориентир <адрес>».
Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 112533,20 руб.
Муж умершей ФИО2 - ФИО3 ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в поквартирной карточки на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, а также сведениями из наследственного дела ФИО2
Учитывая изложенное с ответчика ФИО1, принявшего наследство подлежит взысканию в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженность за счет наследственного имущества по договору кредитной карты №, заключенному 07.06.2017 между Акционерного общества "Тинькофф Банк" и ФИО3 ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 28.06.2023 в размере 86501,90 руб., из которых: просроченный основной долг – 81 549,02 руб.; просроченные проценты – 4 952,88 руб.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3 ФИО13 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Долинским ГОВД) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) задолженность за счет наследственного имущества по договору кредитной карты №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Акционерного общества "Тинькофф Банк" и ФИО3 ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86501,90 руб., из которых: просроченный основной долг – 81 549,02 руб.; просроченные проценты – 4 952,88 руб.
Взыскать с ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Долинским ГОВД) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 795,06 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий О.А. Канунникова
Мотивированное решение суда составлено 23 ноября 2023 г.