УИД 53RS0022-01-2023-000880-27

Дело № 2-2242/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Чаловой О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 68 283 руб. 57 коп. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займиго МФК» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому был предоставлен кредит в размере 30 000 рублей под 1% годовых в день. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 68 283 руб. 57 коп. На основании договора уступки права требования в настоящее время кредитором должника является АО «Банк Русский Стандарт». Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 249 руб.

Представитель истца Банка в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил суд рассмотреть дело без участия представителя.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68 283 руб. 57 коп. признал в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с признанием ответчиком иска и принятием признания иска судом до принятия решения судом первой инстанции истцу из местного бюджета подлежит возврату 70 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной им по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 787 руб. и уплаченной им по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 787 руб., а с ответчика в пользу истца - 30 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 338 руб. и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 338 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Банк Русский стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 960 руб., из которых задолженность по основному долгу 30 000 руб., задолженность по процентам 36 590 руб. 42 коп., неустойка 1 693 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 676 руб.

Возвратить Акционерному Обществу «Банк Русский стандарт» из местного бюджета:

- сумму госпошлины уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 787 руб.;

- сумму госпошлины уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 787 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.А.Костяева