Дело № 2-8105/2023
УИД: 50RS0031-01-2023-009001-94
Определение
18 июля 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.
при секретаре Игнатовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Московский регион» о признании права собственности на бесхозяйное имущество
установил:
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с заявлением, просило признать бесхозяйным и передать в собственность ПАО «Россети Московский регион» - распределительный пункт № расположенный про адресу: АДРЕС
Требование мотивировало тем, что является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории АДРЕС и АДРЕС. В ходе проведения инвентаризации на территории АДРЕС обнаружено бесхозное имущество – распределительный пункт № Данный электросетевой объект расположен по адресу: АДРЕС Распределительные пункты (РП) не подлежат отдельной постановке на кадастровый учет, не являются самостоятельной вещью и функционируют в комплексе вместе с линиями электропередачи и источниками питания, будучи частью неделимой сложной вещи. № является брошенной, собственник отказался от права собственности. В настоящее время ПАО «Россети Московский регион» производит эксплуатационно-ремонтное обслуживание РП-72, осуществляет контроль за его состоянием, сохранностью и работоспособностью с целью недопущения перерывов в электроснабжении потребителей. Поскольку заявитель вступил во владение вышеуказанным электросетевым объектом, просит суд признать бесхозяйным и передать в собственность ПАО «Россети Московский регион» - распределительный пункт № расположенный по адресу: АДРЕС
Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на требованиях и просил их удовлетворить.
Заинтересованное лицо: представитель АДРЕС в судебное заседание явился, разрешение вопроса об оставлении заявления без рассмотрения оставил на усмотрение суда.
Заинтересованные лица: представители АДРЕС, ПЖСК «Сетунька», Фонд «Сколково» в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещались.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случаях и порядке, предусмотренных данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, на имущество от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным обстоятельствам предусмотренных законом.
По смыслу ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, стоимость которых явно выше трех тысяч рублей, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Указанное заявление рассматривается в порядке особого производства (п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ) с участием заявителей и других заинтересованных лиц (ч. 2 ст. 263 ГПК РФ).
Рассмотрение заявление в порядке особого производства возможно только в отсутствие спора о правах.
Применительно к заявлению о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь (ч. 1 ст. 290 ГПК РФ) отсутствие спора о праве предполагает отсутствие притязаний других лиц на эту вещь.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Согласно справке Фонда «Сколково» от ДД.ММ.ГГГГ Фондом с Обществом заключен предварительный договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно условиям которого стороны приняли на себя обязательство заключить в будущем в срок до ДД.ММ.ГГГГ договор аренды, после наступления следующего условия-оформления Обществом права собственности на размещенный на земельном участке (часть, площадью 61 кв.м., земельного участка с К№) объект (отдельностоящее строение-распределительный пункт электрический энергии №
Учитывая, что распределительный пункт № расположен на земельном участке с К№, принадлежащим на праве собственности Фонду «Сколково», суд приходит к выводу, что имеется спор о праве, поскольку признание движимой вещи бесхозяйной связано с установлением оснований возникновения права собственности на спорное имущество. При таких данных требования должны разрешаться в порядке искового производства, с предъявлением иска о признании права собственности на указанный объект.
Руководствуясь ст. ст. 1,12,199, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Заявление ПАО «Россети Московский регион» о признании права собственности на бесхозяйное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить возможность обратиться в суд в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Одинцовский городской уд в течение 15 дней.
Федеральный судья: Л.С. Кетова
Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГг.