Мировой судья Серебренникова А.А. № 10-1-20/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуфимск 15 декабря 2023 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Олифировой П.С.,

с участием прокурора Талалаева П.А.,

осужденного ФИО1, защитника – адвоката Балалаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление Красноуфимского межрайонного прокурора Дегтярева И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 23.08.2023, которым представление начальника Красноуфимского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2 в отношении осужденного:

ФИО1, <****>

удовлетворено частично, неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 10 месяцев 26 дней исходя из расчета два дня ограничения свободы на один день принудительных работ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 25.05.2023 осужден по ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 2 года, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Начальник Красноуфимского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО3 обратился к мировому судье с представлением о замене ФИО1 наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.

Представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено частично: ФИО1 неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 25.05.2023 в виде ограничения свободы заменена на принудительные работы сроком на 10 месяцев 26 дней. К месту отбывания наказания ФИО1 направлен самостоятельно.

В апелляционном представлении Красноуфимский межрайонный прокурор Дегтярев И.Н. просит постановление изменить, указать в постановлении удержание из заработной платы ФИО1 15 % в доход государства.

Изложив содержание обжалуемого постановления и апелляционного представления, заслушав осужденного ФИО1 и его защитника Балалаевой М.Н., мнение прокурора Талалаева П.А об изменении постановления мирового судьи, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление признается таковым, если оно постановлено с учетом требований уголовного и уголовно-процессуального законов и основано на правильном их применении.

По настоящему делу в отношении ФИО1 мировой судья допустил существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.

Так, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания в виде принудительных работ из заработной платы осужденного производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном судебным решением, и в пределах от пяти до двадцати процентов.

В нарушение вышеуказанных требований закона, заменив ФИО1 неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы принудительными работами, мировой судья указал лишь их срок, но не указал размер удержания из заработка в доход государства, то есть фактически не назначил наказание.

Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, а потому постановление мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 23.08.2023 подлежит отмене, с направлением материалов дела на новое рассмотрение, в ходе которого мировому судье следует учесть изложенное выше, и принять законное и обоснованное решение, соответствующее требованиям ст. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 23.08.2023 в отношении ФИО1 отменить, материалы дела направить мировому судье на новое рассмотрение.

Апелляционное постановление вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья С.С. Поваров