УИД 93RS0009-01-2025-001818-38

Дело № 2-1279/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь

Донецкая Народная Республика 15 августа 2025 года

Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе

председательствующего судьи Нидзиевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Колинко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности по праву наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился с иском администрации городского округа ФИО9 о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности по праву наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № выданного государственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилфонда «ФИО10», право собственности зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации <адрес>, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 нотариусом ФИО11 городского нотариального округа нотариальной палаты ФИО12 Народной Республики ФИО5 было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Решением ФИО13 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования ФИО1 на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ нотариусом даны разъяснения о том, что наследником не представлены правоустанавливающие документы подтверждающие право собственности наследодателя, в связи с чем разъяснено право на обращение в суд для установления факта смерти ФИО2, в связи с отсутствием подлинного свидетельства о смерти, и принадлежности имущества на праве собственности наследодателю. Правоустанавливающие документы на квартиру были утрачены в результате боевых действий на территории <адрес> весной 2022 года.

На основании изложенного, истец просит суд включить в состав наследственного имущества и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - администрация городского округа ФИО14 Народной Республики, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица – ФИО15 ФИО5, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На момент смерти отца истца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вопросы оформления наследственных прав регулировались нормами Гражданского кодекса Украины (далее ГК Украины) от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.

Согласно ст. 1222 ГК Украины наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ст. 1268 ГК Украины Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение шестимесячного срока, он не заявил об отказе от него.

В силу ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Аналогичные правовые нормы содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно свидетельства о рождении серии № № родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО3 (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ДНР № (л.д. 13).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № выданного государственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилфонда «ФИО16», право собственности зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации <адрес>, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Также право собственности подтверждается копией заключения о регистрации домовладения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2 и ФИО1 (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 нотариусом ФИО17 городского нотариального округа нотариальной палаты ФИО18 Народной Республики ФИО5 было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что подтверждается справкой нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату ответа на запрос с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом даны разъяснения № о том, что наследником ФИО1 не представлены правоустанавливающие документы подтверждающие право собственности наследодателя, в связи с чем разъяснено право на обращение в суд для установления факта смерти ФИО2 и принадлежности имущества на праве собственности наследодателю (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России «ФИО19» ОП 4 (по обслуживанию <адрес>) вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту утраты правоустанавливающих документов на спорную квартиру, в связи с отсутствием состава преступления ФИО1 (л.д. 25).

Согласно справки о составе семьи и акта о фактическом месте проживания № от ДД.ММ.ГГГГ выданными МУП администрации <адрес> «ФИО20», ФИО1 проживает по адресу: <адрес> совместно с женой ФИО6 (л.д. 26-25).

Решением ФИО21 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования ФИО1 1/2 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-47).

В ответ на запрос суда, нотариусом ФИО22 городского нотариального округа нотариальной палаты ФИО23 Народной Республики ФИО5, представлена суду копия наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, поживавшего на дату смерти по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заявления об отказе от наследства не поступали, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 86-99).

Согласно ответа на запрос филиала ООО «ФИО24» по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет на имя ФИО2 (л.д. 58-59).

В ответе на запрос суда филиала «ФИО25» по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №, оплата производится, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76).

В силу ответа на запрос филиала ООО «ФИО26» по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на имя ФИО2, оплата производится (л.д. 78).

Согласно ответа на запрос филиала ГК «ФИО27» по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на имя ФИО2, оплата производится (л.д. 80).

Филиалом ППК «ФИО28» по ФИО29 Народной Республики в ответ на запрос представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый №, сведения о правообладателе отсутствуют. В архиве филиала имеется копии заключения о регистрации домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которой правообладателями квартиры являются ФИО2 и ФИО1 (л.д. 53-56).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, с учетом решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт владения и пользования ФИО1 1/2 долей спорной квартиры, суд считает необходимым включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти отца истца ФИО2 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2 в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, он зарегистрирован и проживает в спорном имуществе, осуществляет оплату коммунальных платежей по его содержанию, следит за сохранностью наследственного имущества.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что он, являясь наследником по закону после смерти отца, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с частью 2, 4 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 принял наследство после смерти отца и фактически являлся собственником вышеуказанного недвижимого имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При таких обстоятельствах, поскольку факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца установлен в судебном заседании, суд полагает необходимым признать за ним право собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197, 198-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности по праву наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ФИО30 Народная Республика, <адрес>, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Нидзиева

Мотивированная часть решения изготовлена 22 августа 2025 года.