ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2023 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Абдуллаевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ на сумму 413944,62 рублей. Процентная ставка по кредиту 17,50% годовых. Денежные средства в размере 413944,62 руб. перечислены на счет заёмщика №№, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Сумма ежемесячного платежа составила 10406,58 руб. В период действия договора заемщиком была подключена/активирована услуга Ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99,00 рублей. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163466,89 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 582181,81 рублей, из которых: 396150,54 руб. - сумма основного долга, 20920,02 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 163466,89 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1644,36 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.
В связи с чем, ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 582181,81 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9021,82 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, надлежаще и заблаговременно извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой, возвращены почтой за истечением срока хранения, как невостребованные.
Согласно абз.2 ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В связи с чем, суд считает ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу.
В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Исходя из смысла пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ на сумму 413944,62 рублей. Процентная ставка по кредиту 17,50% годовых. Денежные средства в размере 413944,62 руб. перечислены на счет заёмщика №№, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Сумма ежемесячного платежа составила 10406,58 руб. В период действия договора заемщиком была подключена/активирована услуга - Ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99,00 рублей. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение условий договора ФИО1 не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего у него образовалась задолженность, а у банка появилось право требования досрочного взыскания задолженности по кредиту.
В связи с чем, банк в адрес ФИО1 направил ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном погашении долга.
Так, согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору составила 582181,81 рублей, из которых: 396150,54 руб. - сумма основного долга, 20920,02 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 163466,89 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1644,36 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности. Указанный расчет произведен на основании условий кредитного договора, судом проверен.
Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.
В связи с чем, суд считает требования истца, как заявленные законно и обоснованно, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины 9021,82 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским РОВД Республики Дагестан, в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору №№ от 04.03.2021 в размере 582181,81 (Пятьсот восемьдесят две тысячи сто восемьдесят один рубль 81 копейка), из которых: 396150,54 руб. - сумма основного долга, 20920,02 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 163466,89 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1644,36 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.
Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» 9021 рубль 82 копейки в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате. Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2023 г.
Судья Л.И. Бавиева