№ 12-899/2023
Дело № 72-242/2023
РЕШЕНИЕ
г. Курган 23 октября 2023 г.
Судья Курганского областного суда Менщиков С.Н., рассмотрев жалобу защитника Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области – Попова С.И. на постановление начальника межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области от 23 июня 2023 г., решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 18 августа 2023 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области,
установил:
постановлением должностного лица от 23 июня 2023 г. Администрация Кетовского муниципального округа Курганской области (далее – Администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 18 августа 2023 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе в Курганский областной суд защитник Попов С.И. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить.
Указывает, что на момент привлечения к административной ответственности благоустроенное жилье (с целью дальнейшего предоставления его А.С.С.) в муниципальную собственность Кетовского муниципального округа не передано.
Защитник Администрации – Попов С.И., А.С.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Полагаю возможным рассмотреть жалобу без участия указанных лиц.
Изучив доводы жалобы и представленные с ней материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Административная ответственность по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Статьей 113 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) предусмотрено, что в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 30 сентября 2021 г. (вступило в законную силу 9 ноября 2021 г.) на Администрацию возложена обязанность предоставить А.С.С. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма жилого помещения специализированного жилого помещения, в виде благоустроенной квартиры, соответствующей социальным и санитарно-техническим требованиям, расположенное на территории Кетовского района Курганской области, общей площадью не менее 15 кв. м., приобретенное за счет бюджета Курганской области и переданное в муниципальную собственность.
На основании указанного решения Кетовским районным судом Курганской области выдан исполнительный лист, судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство от 2 февраля 2022 г. №, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда.
В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок для добровольного исполнения, 14 февраля 2022 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Администрации исполнительского сбора в размере 50 00 рублей, установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 11 апреля 2022 г., но в установленный законом срок требования исполнительного документа исполнены не были.
Решением районного суда от 11 мая 2022 г. удовлетворено заявление Администрации Кетовского района Курганской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
18 июля 2022 г. судебным приставом-исполнителем установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 19 сентября 2022 г., но в установленный законом срок требования исполнительного документа исполнены не были.
21 апреля 2023 г. на основании определения районного суда от 28 марта 2023 г. сторона в лице Администрации Кетовского района Курганской области заменена на правопреемника в лице Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области.
2 мая 2023 г. судебным приставом-исполнителем установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 12 июня 2023 г., но в установленный законом срок требования исполнительного документа исполнены не были.
В связи с неоднократным установлением должнику нового срока для исполнения исполнительного документа, и отсутствием сведений о выполнении требований исполнительного документа, 21 июня 2023 г. в отношении Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статье 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением должностного лица от 23 июня 2023 г. Администрация привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа.
Факт совершения Администрацией Кетовского муниципального округа Курганской области административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо существенных противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судьи районного суда о доказанности вины Администрации в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.
В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Исходя из указанных положений, при решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.
Вместе с тем, вопреки доводам жалобы, доказательств того, что Администрацией Кетовского муниципального округа Курганской области были приняты все зависящие от нее меры, направленные на исполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, в материалах дела не содержится.
Установив все обстоятельства по делу, имеющие существенное значение для его разрешения, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые получили надлежащую правовую оценку, судья городского суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Администрации состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приводимые заявителем доводы, не свидетельствуют о принятии Администрацией как должником по исполнительному производству своевременных, необходимых и достаточных мер (в том числе связанных с реализацией им полномочий, предусмотренных статьей 4 Закон Курганской области от 5 октября 2007 № 288 «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных и городских округов Курганской области отдельными государственными полномочиями Курганской области по опеке и попечительству, а также по обеспечению детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями») к исполнению содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора срок.
Безусловных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, в полном объеме исключающих возможность соблюдения Администрацией Кетовского муниципального округа Курганской области требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе, а также свидетельствующих о том, что юридическое лицо осуществило все зависящие от него меры по недопущению вменяемого нарушения, в материалах дела не имеется. Доказательств обратного, Администрацией не представлено.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области в пределах санкции части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица, по делу не допущено.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление начальника межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области от 23 июня 2023 г., решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 18 августа 2023 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья С.Н. Менщиков