Дело № 2-2516/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
31 августа 2022 г. г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Цакировой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Нимгировой Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
установил :
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 6 июля 2021 г. между ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 650 000 руб. под 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 7 декабря 2021 г., на 8 июля 2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 152 дня. ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 255 924,51 руб. По состоянию на 8 июля 2022 г. общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 1 655 865,90 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 1 523 124,90 руб.; просроченные проценты – 114 936,33 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 447,61 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 5 538,70 руб.; неустойка на просроченные проценты – 4 713,36 руб.; иные комиссии – 2 360 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ФИО1 не выполнено. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1 655 865,90 руб., расходы по уплате государственной госпошлины в размере 16 479,33 руб.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о рассмотрении дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по иску в суд не представил.
В соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения обязательства является договор.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как следует из материалов дела, 6 июля 2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён договор потребительского кредита <***>, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 1 650 000 руб. под 15,9 % годовых, на срок 60 месяцев.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт предоставления ФИО1 денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д. 14).
Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, погашения по кредиту производил несвоевременно и не в полном объеме.
По состоянию на 8 июля 2022 г. общая сумма задолженности составляет 1 655 865,90 руб.
Банк направлял ФИО1 досудебное уведомление о возврате задолженности по состоянию на 3 июня 2022 г. Однако до настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 8 июля 2022 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 6 июля 2021 г. составляет 1 655 865,90 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 1 523 124,90 руб.; просроченные проценты – 114 936,33 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 447,61 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 5 538,70 руб.; неустойка на просроченные проценты – 4 713,36 руб.; иные комиссии – 2 360 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве допустимого доказательства по делу. Ответчиком ФИО1 каких-либо доказательств в опровержение исковых требований и представленного истцом расчета задолженности суду не представлено.
Таким образом, исковые требования Банка о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, пени на общую сумму 1 655 865,90 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ст.ст. 333.16, 333.19 Налогового кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № 462 от 13 июля 2022 г. при подаче настоящего искового заявления Банком оплачена государственная пошлина в размере 16 479,33 руб., которая в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию с ответчика ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , паспорт , в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 6 июля 2021 г. по состоянию на 8 июля 2022 г. в размере 1 655 865 (один миллион шестьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят пять) руб. 90 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 1 523 124 (один миллион пятьсот двадцать три тысячи сто двадцать четыре) руб. 90 коп.; просроченные проценты – 114 936 (сто четырнадцать тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 33 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 447 (четыре тысячи четыреста сорок семь) руб. 61 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 5 538 (пять тысяч пятьсот тридцать восемь) руб. 70 коп.; неустойка на просроченные проценты – 4 713 (четыре тысячи семьсот тринадцать) руб. 36 коп.; иные комиссии – 2 360 (две тысячи триста шестьдесят) руб., комиссия за ведение счета – 745 (семьсот сорок пять) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 479 (шестнадцать тысяч четыреста семьдесят девять) руб. 33 коп.
Принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Н. Цакирова