УИД 66RS0030-01-2023-000035-67

Дело №2а-128/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.02.2023 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора города Карпинска Свердловской области Якимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Краснотурьинский» обратился в Карпинский городской суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 27.08.2015 была осуждена Карпинским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «a», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев; 21.08.2019 была осуждена мировым судьей судебного участка № 1 Карпинского судебного района за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 1 год лишения свободы; 17.08.2021 осуждена мировым судьей судебного участка № 1 Карпинского судебного района за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 9 месяцев лишения свободы. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. 08.04.2021 года ФИО2 освобождена по отбытии срока наказания. 11.04.2020 года ФИО2 поставлена на учет в ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» в качестве лица формально подпадающего под административный надзор, при этом ФИО2 было разъяснено, что в случае совершения ей в течение года двух или более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в отношении нее будет установлен административный надзор c ограничениями. ФИО2 зарегистрирована по адресу <адрес>, фактически проживает по адресу <адрес> со своим сожителем ФИО4 Не трудоустроена, источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. С момента постановки на профилактический учет в течение года ФИО2 два раза привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, так: постановлением заместителя начальника ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» майором полиции ФИО3 20.07.2022 привлечена за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей. 20.10.2022 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечена к административной ответственности в виде административного ареста на срок 4 суток. В связи с тем, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок один год и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц.

Представитель административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, возражений по содержанию и обоснованию административного иска не представила.

Помощник прокурора г. Карпинска Свердловской области Якимова А.М. в судебном заседании поддержала доводы административного иска, полагала требования административного иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд, заслушав доводы участников судебного заседания, исследовав представленные в дело доказательства, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.5 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что 27.08.2015 ФИО1 была осуждена Карпинским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «a», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев; 26.07.2016 освобождена условно-досрочно по постановлению Юргамышского районного суда Курганской области от 15.07.2016 на срок 7 месяцев 22 дня. 21.08.2019 была осуждена мировым судьей судебного участка № 1 Карпинского судебного района за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 1 год лишения свободы; 17.08.2021 осуждена мировым судьей судебного участка № 1 Карпинского судебного района за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 9 месяцев лишения свободы. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. 08.04.2021 года ФИО2 освобождена по отбытии срока наказания. Таким образом, судимость по приговору от 27.08.2015 у ФИО1 не погашена.

ФИО1 21.07.2022 и 21.10.2022 подвергнута административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.20 ч.1 и 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации. Постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, учитывая ее противоправное поведение, совершение ею в течение непродолжительного периода времени двух правонарушений против общественного порядка и общественной нравственности, суд в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении нее административный надзор в пределах срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть 1 год. Кроме того, принимая во внимание сведения об образе жизни административного ответчика, а также данные характеризующие ее личность, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения, предложенные административным истцом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Карпинске Свердловской области, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности

Настоящее решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий:

Копия верна: