дело № 2а-4940/2025

07RS0001-02-2025-003532-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нальчик 22 сентября 2025 года

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего – судьи Бажевой Р.Д.,

при секретаре судебного заседания – Нальчиковой М.Х.,

с участием:

представителя административного истца - помощника прокурора г. Нальчика Меркуловой ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Нальчика в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО7 о прекращении действия водительского удостоверения,

установил:

прокурор г. Нальчика КБР обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО1 ФИО8 о прекращении действия водительского удостоверения.

Административные исковые требования мотивированы тем, что в ходе проверки исполнения требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения установлено, что ФИО1 ФИО9 имеющий водительское удостоверение серии 9917799515, выданное ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГБУЗ «РКЦПИН» Минздрава КБР с диагнозом (соответствии с Международной статистической классификацией болезней и проблем, связанных со здоровьем): «F06.3» - страдает вертеброгенным синдромом. Наличие у ответчика водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 ФИО10 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия по правилам статьи 150 КАС РФ.

Заинтересованное лицо УГИБДД МВД по КБР, ГБУЗ «РКЦПиН» Минздрава КБР извещенное о времени и месте слушания дела участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В случае установления органом прокуратуры в ходе проверки соблюдения требований федерального законодательства обстоятельств, при которых не соответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения, т.е. при наличии оснований, установленных абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", прокурор обращается в суд с административным исковым заявлением о прекращении действия права указанных лиц на управление транспортными средствами.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано российское национальное водительское удостоверение серии и № категории (В, В1 (AS)) сроком до ДД.ММ.ГГГГю

Из письма ГБУЗ «РКЦПиН» Минздрава КБР следует, что ФИО1 ФИО12 состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «РКЦПиН» Минздрава КБР с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом (F06.3): орган сосуд. Аффектив. Вертоброген р-во.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту – Федеральный закон №196-ФЗ).

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Пункты 1 и 4 ст. 23.1 указанного Федерального закона предусматривают, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Согласно Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного Распоряжение Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 892-р «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются, в том числе, психические расстройства и расстройства поведения (в случае если расстройства являются хроническими и затяжными с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями) (код по МКБ-10 F06).

Согласно МКБ-10 "Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) Код МКБ F06.3 означает «Органические расстройства настроения [аффективные]».

Статьей 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" введены ограничения выполнения деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 27 названного Закона диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Решение вопроса о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров, назначаемой администрацией психиатрического учреждения, оказывающего амбулаторную психиатрическую помощь, или комиссией врачей-психиатров, назначаемой органом управления здравоохранением субъекта Российской Федерации (п. 2).

Доказательств снятия ФИО1 ФИО13 диспансерного учета на основании заключения комиссией врачей-психиатров, как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат. Отсутствие такого заключения о снятии административного ответчика с учета свидетельствуют об имеющемся у нее медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

Таким образом, имеющиеся в деле и исследованные доказательства свидетельствуют о том, что состояние здоровья административного ответчика ФИО2 ФИО14 препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, что в силу ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" влечет прекращение права на управление транспортными средствами, так как создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.

При таких данных административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО15 о прекращении действия водительского удостоверения, удовлетворить.

Прекратить действие водительского удостоверения серии № выданное ФИО1 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий -